Logo

Transparencia Activa

El Consejo para la Transparencia no ha dictado actos y/o documentos calificados como secretos o reservados en los meses que no se indican en la siguiente planilla.

Nombre/título del acto, documento o información secreto o reservado
Nombre/título del acto o resolución en que consta tal calificación
Identificación de la parte del acto, documento o información secreto o reservado, en caso de ser parcial
Fundamento legal y causal de secreto o reserva
Fecha de notificación del acto o resolución denegatoria (dd/mm/aaaa)
Enlace al acto o resolución en que consta la calificación
Copia del expediente del Amparo Rol C6688-20
Resolución Exenta N° 1, que accede parcialmente a la solicitud de acceso a la información folio CT001T0013561 presentada por don Rodrigo Astudillo Guevara, con fecha 9 de diciembre de 2020.
Fojas 83 y siguientes del expediente de Amparo Rol C6688-20, por haber ejercido el Fiscal Nacional Económico, su derecho de oponerse a dicha entrega.
Se rechaza parcialmente la entrega de la información por haber ejercido el Fiscal Nacional Económico, su derecho de oponerse a dicha entrega en virtud del artículo 20 de la Ley de Transparencia y, además, conforme a lo dispuesto en el artículo 26 de la Ley de Transparencia y en el artículo 48 del reglamento de dicha ley.
06/01/2021
Información relativa a datos técnicos de un usuario que ingresó una Solicitud de Acceso a Información a un Órgano de la Administración del Estado (OAE), mediante el Portal de Transparencia.
Resolución Exenta N° 329, que accede parcialmente a la solicitud de acceso a la información folio CT001T0013451 presentada por don Esteban A. Rodríguez González, con fecha 30 de noviembre de 2020.
Dirección de protocolo de internet (IP) del usuario que ingresó la Solicitud de Acceso a la información código AL008T0003486, en el Portal de Transparencia.
Se rechaza parcialmente la entrega de la información por concurrir, en la especie, la causal de reserva del artículo 21 Nº 2 de la Ley de Transparencia, específicamente en relación con lo establecido en el artículo 2, letra f), de la Ley N° 19.628 y atendida la naturaleza de la información a la que potencialmente puede accederse con la entrega de los datos requeridos.
28/12/2020
Información relativa al número de teléfono institucional del funcionario encargado del área de informática del Consejo para la Transparencia.
Resolución Exenta N° 322, que accede parcialmente a la solicitud de acceso a la información folio CT001T0013545 presentada por Doña Ingrid Ríos Campos, de 10 Diciembre de 2020.
Número de teléfono institucional del funcionario encargado del área de informática del Consejo para la Transparencia.
Se rechaza parcialmente la entrega de información por concurrir, en la especie, la causal de reserva del articulo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia.
21/12/2020
Copia de los expedientes C1540-16, C3074-16, C974-17, C1173-17, C2653-17, C3178-17, C3717-17, C403-18, C1292-18, y, otros antecedentes relacionados a los mencionados; en la forma establecida por la requirente.
Resolución Exenta N° 312, que deniega la solicitud de información folio CT001T0013268 presentada por doña Soledad Luttino, de fecha 8 de noviembre de 2020.
Expedientes C1540-16, C3074-16, C974-17, C1173-17, C2653-17, C3178-17, C3717-17, C403-18, C1292-18, y, otros antecedentes relacionados.
Se deniega la solicitud de información por concurrir, a su respecto, la causal de secreto o reserva establecida en el articulo 21 N° 1, letra c), de la Ley de Transparencia.
01/12/2020
Información relativa a datos de contacto del Encargado de Capacitación del Consejo para la Transparencia.
Resolución Exenta N°300, que accede parcialmente a la solicitud de acceso a la información folio CT001T0013366 presentada por don Nicolás Ramírez Maldonado, de 19 de noviembre de 2020.
Dirección de correo electrónico institucional del Encargado de Capacitación del Consejo para la Transparencia.
Se rechaza parcialmente la entrega de la información por concurrir, en la especie, la causal de reserva del artículo 21 Nº 1 de la Ley de Transparencia.
27/11/2020
Información relativa a expedientes de procedimientos administrativos sancionadores y disciplinarios, ocurridos entre enero y noviembre del año 2020.
Resolución Exenta N° 295, deniega solicitud de acceso a la información folio CT001T0013311 presentada por don Marco Reyes Valeria con fecha de 23 noviembre de 2020.
Expedientes de los sumarios administrativos roles S1-20 y S2-20, y, una investigación sumaria rol S3-20, instruidos en el período consultado.
Se deniega la solicitud de información por concurrir a su respecto la causal de secreto o reserva establecida en el artículo 21 Nº 5 de la Ley de Transparencia, específicamente en lo relativo a lo dispuesto en el artículo 137, inciso segundo, del decreto con fuerza de ley N° 29, de 2004, de Hacienda, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo.
23/11/2020
Información relativa a expediente de sumario, que se indica en el considerando séptimo de la Resolución Exenta N° 257, que se encuentra adjunta en la parte final de la presente fila.
Resolución Exenta Nº 257, que accede parcialmente a la solicitud de información folio CT001T0012861, presentada por doña Georgina Santos con fecha de 22 de septiembre del 2020.
Documentos contenidos en las fojas 842 a 892, 1062 a 1118 y 1191 a 1385 del expediente del Sumario rol S20-18.
Se rechaza parcialmente la entrega de la información por concurrir, en la especie, la causal de reserva del artículo 21 Nº 2 de la Ley de Transparencia.
04/11/2020
Información relativa a datos de contacto del Encargado de Capacitación y Jefe del Servicio de Bienestar o Asociación de Funcionarios del Consejo para la Transparencia.
Resolución Exenta N° 252, que deniega solicitud de acceso a la Información folio CT001T0012986 presentada por doña Alejandra Castillo Moreno, de 5 de octubre de 2020.
Dirección de correo electrónico y teléfono institucional del Encargado de Capacitación y Jefe del Servicio de Bienestar o Asociación de Funcionarios del Consejo para la Transparencia.
Se rechaza la entrega de la información por concurrir, en la especie, la causal de reserva del artículo 21 Nº 1 de la Ley de Transparencia
30/10/2020
Información relativa a correos intercambiados entre el Presidente del Consejo Jorge Jaraquemada, consejeros y funcionarios de este organismo, indicado en el considerando quinto de la Resolución Exenta N° 249, que se encuentra adjunta en la parte final de la presente fila.
Resolución Exenta N° 249, que accede parcialmente a la solicitud de acceso a la información folio CT001T0012772 presentada por doña Penélope Farrán, con fecha 13 de septiembre de 2020.
Correos electrónicos institucionales enviados por don Felipe Díaz Wittig, Secretario del Consejo Directivo.
Mediante Oficio Nº E16075, de 23 de septiembre de 2020, el Consejo comunicó a don Felipe Díaz Wittig la facultad que le asistía de oponerse, dentro del plazo de tres días hábiles, a la entrega a un tercero de la información solicitada, según lo dispuesto en el artículo 20 de la Ley de Transparencia, a lo cual el titular se opuso, en tiempo y forma, a través de correo electrónico de 25 de septiembre de 2020.
28/10/2020
Información relativa a la denuncia efectuada ante la Controlaría General de la República en contra del Consejero Francisco Leturia
Resolución Exenta Nº 241, que accede parcialmente a la solicitud de información folio CT001T0012724, presentada por doña Penélope Farrán, con fecha 8 de septiembre de 2020
Correos electrónicos institucionales enviados por don Felipe Díaz Wittig, Secretario del Consejo Directivo
Mediante Oficio Nº E16073, de 23 de septiembre de 2020, el Consejo comunicó a don Felipe Díaz Wittig la facultad que le asistía de oponerse, dentro del plazo de tres días hábiles, a la entrega a un tercero de la información solicitada, según lo dispuesto en el artículo 20 de la Ley de Transparencia, a lo cual el titular se opuso, en tiempo y forma, a través de correo electrónico de 25 de septiembre de 2020
22/10/2020
I. Correos electrónicos intercambiados entre el Consejero Francisco Leturia y los directores del Consejo para la Transparencia y los jefes de unidad, desde enero de 2018 a la fecha. II. Correos electrónicos enviados hacia funcionarios del Consejo por el presidente del Consejo Directivo, Jorge Jaraquemada, utilizando su cuenta de correo de la Fundación Jaime Guzmán, en las dos oportunidades en que ha sido presidente del Consejo. III. Correos electrónicos enviados por funcionarios del Consejo a Jorge Jaraquemada utilizando su cuenta de correo de la Fundación Jaime Guzmán, en las dos oportunidades en que ha sido presidente del consejo
Resolución Exenta Nº 240, que accede parcialmente a la solicitud de acceso a la información folio CT001T0012692 presentada por Doña Giogina Santos, con fecha 6 de Septiembre de 2020
Correos electrónicos institucionales; I) enviados por Jorge Nuñez a don Francisco Leturia Infante, y los de Paola Rebolledo tanto Francisco Leturia Infante como a Jorge Jaraquemada Roblero, en los términos expuestos en el considerando 4° de la resolución que accede parcialmente, II) enviados a la casilla personal del Presidente del Consejo, Jorge Jaraquemada, por parte de Felipe Díaz Wittig y Sergio González Aravena; y, III) los individualizados en el considerando 6°, enviados a la casilla personal del Presidente del Consejo, Jorge Jaraquemada Roblero, por parte de Ana María Muñoz Massouh y Carolina Andrade Rivas
Los titulares de los correos electrónicos solicitados ejercieron su derecho a oposición consagrado en el artículo 20 de la Ley de Transparencia
21/10/2020
Resolución final, vista fiscal y todos los antecedentes relacionados con la resolución exenta numero 295, que se habría dictado el año 2018 por doña Andrea Ruiz y que se refiere al ex Consejero, don Marcelo Drago
Resolución Exenta Nº 226, que accede parcialmente a la solicitud de información folio CT001T0012749, presentada por don Jorge José Claro Silva, con fecha 10 de septiembre de 2020
La vista fiscal y los antecedentes que forman parte del respectivo expediente de la investigación sumaria instruida por Resolución Exenta Nº 295, de 21 de agosto de 2018
Se rechaza parcialmente la entrega de la información por concurrir, en la especie, la causal de reserva del artículo 21 Nº 1 literal b) de la Ley de Transparencia
08/10/2020
Información relativa a expedientes de sumarios que se indican en el numeral II de la parte resolutiva de la Resolución Exenta N° 206, adjunta en la parte final de la presente columna.
Resolución Exenta Nº 206, que accede parcialmente a la solicitud de información folio CT001T0012313, presentada por doña Karina González Huerta, con fecha 5 de agosto de 2020
Antecedentes médicos que conforman parte del expediente del sumario S6-18, piezas del expediente S13-18, informes de avances parciales en proyectos de investigación en sumario S20-18, resoluciones y dictámenes de investigación en el sumario S1-19
Se rechaza parcialmente la entrega de la información por concurrir, en la especie, la causal de reserva del artículo 21 Nº 2 de la Ley de Transparencia, por otro lado, mediante los Oficios N° 14452, de 27 de agosto de 2020 y Nº E14462, de 27 de agosto de 2020, el Consejo comunicó al Ejército de Chile la facultad que le asistía de oponerse, dentro del plazo de tres días hábiles, a la entrega a un tercero de la información contenida en dos de los expedientes solicitados, según lo dispuesto en el artículo 20 de la Ley de Transparencia, a lo cual el órgano se opuso, en tiempo y forma, a través de los oficios JEMGE DTLE AJ (P) N°6800/8017CPLT, de 3 de septiembre de 2020 y JEMGE DTLE AJ (P) N°6800/82097CPLT, de 9 de septiembre de 2020.
16/09/2020
Nombre de todos los clientes ocultos o simulados utilizados por el Consejo para la Transparencia para obtención de información de servicios e instituciones públicas
Resolución Exenta Nº 193, que accede parcialmente a la solicitud de información folio CT001T0011996, presentada por doña Marcela González Hernández, con fecha 9 de julio de 2020
Nombre de 14 usuarios simulados, asociados a procesos de fiscalización en curso, o bien con alguna arista de trabajo abierta, utilizados por esta Corporación para realizar su función de fiscalización, contemplada en el artículo 33 letra a) de la Ley de Transparencia
Se rechaza parcialmente la entrega de la información por concurrir, en la especie, la causal de reserva del artículo 21 Nº 1 de la Ley de Transparencia
21/08/2020
Copia de expedientes C4130-19, RC3015-19, C3015-19, C191-12, C1110-11, C1059-11, C1058-11, C985-11, C968-11, C912-11, C295-09, C42-09
Resolución Exenta Nº 157, que accede parcialmente a la solicitud de información folio CT001T0011658, presentada por doña Yheni León Bórquez
Copia del certificado histórico de cotizaciones obligatorias (acompañado por su titular al amparo Rol A42-09, páginas 18 a 21 del expediente); y, las copias de la cartola histórica de la cuenta de capitalización individual (acompañada por el titular al amparo Rol C912-11, páginas 34-63 y 80-109 del expediente)
Mediante Oficio Nº E10007, de 30 de junio de 2020, el Consejo comunicó a don Néstor Moreno la facultad que le asistía de oponerse, dentro del plazo de tres días hábiles, a la entrega a un tercero de la información contenida en dos de los expedientes solicitados, según lo dispuesto en el artículo 20 de la Ley de Transparencia, a lo cual el titular se opuso, en tiempo y forma, a través de correo electrónico de 1º de julio de 2020
20/07/2020
Copia de expedientes C311-20, C191-12, C912-11, C1110-11, C985-11, C968-11, A295-09, C42-09, C295-09
Resolución Exenta Nº 156, que accede parcialmente a la solicitud de información folio CT001T0011644, presentada por don Esteban Rodríguez
Copia del certificado histórico de cotizaciones obligatorias (acompañado por su titular al amparo Rol A42-09, páginas 18 a 21 del expediente); y, las copias de la cartola histórica de la cuenta de capitalización individual (acompañada por el titular al amparo Rol C912-11, páginas 34-63 y 80-109 del expediente)
Mediante Oficio Nº E10009, de 30 de junio de 2020, el Consejo comunicó a don Néstor Moreno la facultad que le asistía de oponerse, dentro del plazo de tres días hábiles, a la entrega a un tercero de la información contenida en dos de los expedientes solicitados, según lo dispuesto en el artículo 20 de la Ley de Transparencia, a lo cual el titular se opuso, en tiempo y forma, a través de correo electrónico de 1º de julio de 2020
17/07/2020
Solicito listado de funcionarios con lo siguiente: - Nombre completo - Cargo - Unidad o Área de trabajo - Correo electrónico
Resolución Exenta Nº 152, que accede parcialmente a la solicitud de información folio CT001T0011741, presentada por don José Pulido Alarcón
Dirección de correo electrónico institucional de los funcionarios del Consejo para la Transparencia
Se rechaza parcialmente la entrega de la información por concurrir, en la especie, la causal de reserva del artículo 21 Nº 1 de la Ley de Transparencia
13/07/2020
Dirección desde donde se realizan las solicitudes de acceso a la información pública
Resolución Exenta Nº 130, que accede parcialmente a la solicitud de información folio CT001T0011416, presentada por don Cristian Mundaca Cáceres
Dirección desde donde se realizan las solicitudes de acceso a la información pública
Se rechaza parcialmente la entrega de la información por concurrir, en la especie, la causal de reserva del artículo 21 Nº 2 de la Ley de Transparencia, en relación con los artículos 2º, letra f), y 4º de la Ley Nº 19.628, sobre Protección de la Vida Privada.
05/06/2020
Expediente de sumario administrativo Rol S1-20, instruido en contra de SERNAGEOMIN
Resolución Exenta Nº 124, que accede parcialmente a la solicitud de información folio CT001T0011407, presentada por don Néstor Orlando Sáez Zambrano
Expediente de sumario administrativo Rol S1-20, instruido en contra de SERNAGEOMIN
Se rechaza parcialmente la entrega de la información por concurrir, en la especie, la causal de reserva del artículo 21 Nº 5 de la Ley de Transparencia, en relación al artículo 137 inciso 2º del Estatuto Administrativo.
02/06/2020
Dirección de correo electrónico institucional y número de teléfono de los funcionarios encargados del área de compras del Consejo para la Transparencia
Resolución Exenta Nº 96, que accede parcialmente a la solicitud de información folio CT001T0011010, presentada por don Pablo Andrés Segura Ormazabal
Dirección de correo electrónico institucional y número de teléfono de los funcionarios encargados del área de compras del Consejo para la Transparencia
Se rechaza parcialmente la entrega de la información por concurrir, en la especie, la causal de reserva del artículo 21 Nº 1 de la Ley de Transparencia
02/04/2020
Curriculum de los asesores externos de los Consejeros e informes que estos asesores hayan presentado
Resolución Exenta Nº 44, que accede parcialmente a la solicitud de información folio CT001T0010621, presentada por don Juan Fernández
a. Minuta “Comentarios a documento que analiza las infracciones y sanciones contempladas en la Ley de Transparencia”, redactado por don Christian Neumann; b. “Propuesta de Modificación Sistema de Integridad Consejo para la Transparencia”, presentado por don Christian Neumann; c. Antecedentes que constan en soporte documental respecto de los temas indicados en el considerando 10º, trabajados por don Alberto Herrera; d. Respecto del informe “Sesión jueves 09 de enero Casos 1064”, elaborado por don Ricardo Montero, se reservan los análisis relativos a los amparos roles C1685-19 (páginas 2 y 3) y C4603-19 (página 4); y, e. Respecto del informe “Sesión jueves 23 de enero Casos 1066”, elaborado por don Ricardo Montero, se reservan los análisis a los amparos roles C1732-19, C2282-19, C2361-19, C2227-19, C2347-19, C2125-19, C4134-19, C4898-19 y C2385-19 (páginas 1 a 6)
Se rechaza parcialmente la entrega de la información por concurrir, en la especie, la causal de reserva del artículo 21 Nº 1 letra b) de la Ley de Transparencia
18/02/2020
Correo electrónico de contacto para las oficinas de transparencia de todas las municipalidades de Chile y correo electrónico de contacto para las oficinas de transparencia de las SEREMI de Vivienda de todas las regiones de Chile
Resolución Exenta Nº 35 que deniega la solicitud de acceso a la información folio CT001T0010716 presentada por don Sebastián Hudson
Direcciones de correo electrónico institucional de enlaces de transparencia de todas las Municipalidades del país y de las Secretarías Regionales Ministeriales de Vivienda y Urbanismo de todas las regiones de Chile
Se deniega la solicitud de información por concurrir a su respecto la causal de secreto o reserva establecida en el artículo 21 Nº 1 de la Ley de Transparencia
05/02/2020
Respecto del Sr. Sergio Gonzalez, abogado de su institución: 1. Copia de sus calificaciones, evaluaciones o notas desde su ingreso a la institución. Si no ha sido calificado, los fundamentos de dicha decisión. 2. Número de días por año, desde su ingreso, en que ha hecho usos de feriados legales, licencias médicas o permisos de cualquier naturaleza. Individualizar el tipo de ausencias. 3. Beneficios que ha recibido por año, desde su ingreso a la institución. 4. Correos electrónicos que exista entre el Sr. Gonzalez y su jefe directo, relacionado con sus funciones en el Consejo, desde el 1º de junio de 2019
Resolución Exenta Nº 26 que accede parcialmente a la solicitud de información folio CT001T0010539 presentada por don Miguel Piña Vicencio, de fecha 3 de enero de 2020
Correos electrónicos entre don Sergio González Aravena y su jefe directo, relacionados con sus funciones en el Consejo
Mediante correo electrónico de fecha 10 de enero de 2020, el Consejo comunicó a don Sergio González Aravena la facultad que le asistía de oponerse, dentro del plazo de tres días hábiles, a la entrega a un tercero de los correos electrónicos solicitados, según lo dispuesto en el artículo 20 de la Ley de Transparencia, a lo cual el titular se opuso, en tiempo y forma, a través de correo electrónico de 13 de enero de 2020
30/01/2020
Plan anual de capacitación a nivel nacional de su institución para el año 2020. Nombre, teléfono y/o correo electrónico de la persona encargada del área de capacitación en el organismo
Resolución Exenta Nº 16, que accede parcialmente a la información folio CT001T0010684 presentada por doña Mirtha Condesa Araujo, en representación de Nataliscap Limitada
Número de teléfono y dirección de correo electrónico institucional de la funcionaria encargada del área de capacitación del Consejo para la Transparencia
Se rechaza parcialmente la entrega de la información por concurrir, en la especie, la causal de reserva del artículo 21 Nº 1 de la Ley de Transparencia
29/01/2020
Copia del sumario instruido al Director General de la Corporación de Asistencia Judicial de Valparaíso, rol S14-18 de fecha 30 de octubre de 2018
Resolución Exenta Nº 15, que deniega la solicitud de información folio CT001T0010666 presentada por doña Carolina Guzmán Bustos, de fecha 21 de enero de 2020
Copia del sumario instruido al Director General de la Corporación de Asistencia Judicial de Valparaíso, rol S14-18, de fecha 30 de octubre de 2018
Se deniega la solicitud de información por concurrir a su respecto la causal de secreto o reserva establecida en el artículo 21 Nº 5 de la Ley de Transparencia, en relación al artículo 137 inciso 2º del Estatuto Administrativo
29/01/2020
Nombre y contacto (correo electrónico institucional) de las personas que intervienen actualmente (o hayan intervenido) en el amparo C5904-19
Resolución Exenta Nº 12, que accede parcialmente a la solicitud de información folio CT001T0010542, presentada por don Sebastián Flores
Direcciones de correo electrónico institucional de los funcionarios que intervienen actualmente o hayan intervenido en el Amparo Rol C5904-19
Se rechaza parcialmente la entrega de la información por concurrir, en la especie, la causal de reserva del artículo 21 Nº 1 de la Ley de Transparencia
27/01/2020
Copia del expediente del sumario S20-18, incoado por el Consejo para la Transparencia en contra del Rector de la Universidad de Chile
Resolución Exenta Nº 03, que accede parcialmente a la solicitud de información, ingreso CT001T0010367, presentada por don Juan Guillermo Gormaz Araya, de fecha 6 de diciembre de 2019
Copia de los informes de avance parcial de los proyectos “Molecular mechanisms for the protection by administration of n-3 long chain polyunsaturated fatty acids and hydroxytyrosol against liver steatosis induced by high fat diet in mice” y “Estimulación cognitiva guiada por software previene el desarrollo del delirium en el adulto mayor hospitalizado”, que rolan a fojas 842 a 892, 1062 a 1118 y 1191 a 1385 del expediente del sumario S20-18
Mediante Oficios Nº 1929 y 1930, de fecha 17 de diciembre de 2019, el Consejo comunicó a don Rodrigo Valenzuela Baez y a don Eduardo Tobar Almonacid, respectivamente, la facultad que les asistía de oponerse, dentro del plazo de tres días hábiles, a la entrega a un tercero de los informes de avance parcial que constan en el expediente del sumario S20-18, según lo dispuesto en el artículo 20 de la Ley de Transparencia, a lo cual los titulares se opusieron, en tiempo y forma
07/01/2020
Respecto del Sr. Sergio Gonzalez, abogado de su institución: 1. Copia de su resolución o contrato. 2. Registro control reloj horario desde el 1º de noviembre de 2018 a la fecha. 3. Copia de liquidación de remuneraciones desde el mes de noviembre de 2018 a la fecha. 4. Copia de resolución que le permite trabajar medio día, como también todos los documentos que sirvieron de fundamento para aquello. 5. Correos electrónicos que exista entre el Sr. Gonzalez, su jefe directo, el director general y cada uno de los consejeros de su organismo, en cualquier sentido, vinculados con su situación de trabajo de medio día.
Resolución Exenta Nº 603, que accede parcialmente a la solicitud de acceso a la información folio CT001T0010215 presentada por don Miguel Piña Vicencio, de fecha 13 de noviembre de 2019
Correos electrónicos que pudiesen existir entre el Sr. González Aravena y su jefatura directa, así como con la Directora General y los Consejeros de esta Corporación, relativos a su jornada de trabajo u horas trabajadas por él
Mediante correo electrónico de fecha 25 de noviembre de 2019, el Consejo comunicó a don Sergio González la facultad que le asistía de oponerse, dentro del plazo de tres días hábiles, a la entrega a un tercero de los correos electrónicos solicitados, según lo dispuesto en el artículo 20 de la Ley de Transparencia, a lo cual el titular se opuso, en tiempo y forma
11/12/2019
Copia del expediente del amparo C5468-18. En particular, de: (i) los descargos y todo otro antecedente aportado por la Fiscalía Nacional Económica, y (ii) el acta de la Sesión Ordinaria Nº 1029 del Consejo Directivo.
Resolución Exenta Nº 602, que accede parcialmente a la solicitud de información, ingreso CT001T0010104, presentada por don Matías Palma Rodríguez, en representación de Banco Santander - Chile, de fecha 25 de octubre de 2019
Copia de los descargos y todo otro antecedente aportado por la Fiscalía Nacional Económica en el marco del Amparo Rol C5468-18
Se rechaza parcialmente la entrega de la información en virtud de lo establecido en el artículo 26 de la Ley de Transparencia
10/12/2019
Matriz de riesgo para activos de información y la identificación de sus controles
Resolución Exenta Nº 562, que accede parcialmente a la solicitud de acceso a la información folio CT001T0009853 presentada por don Jorge Daniel Vasconcelos Contanzo, con fecha 25 de septiembre de 2019
Columnas referentes a “Vulnerabilidad (Debilidad)” y “Descripción del Riesgo”, de la matriz de riesgos para activos de información
Se rechaza parcialmente la entrega de la información por concurrir, en la especie, la causal de reserva del artículo 21 Nº 1 de la Ley de Transparencia
08/11/2019
Copia de todos los correos electrónicos enviados por la Directora General, tanto en su calidad de suplente como titular del cargo, entre los meses de Enero a Julio del año 2019, a todas las personas que integran y/o integraban la Dirección de Fiscalización
Resolución Exenta Nº 558, que deniega la solicitud de información folio CT001T0009943, presentada por don Mario Améstica Fuentealba, de fecha 7 de octubre de 2019
Copia de todos los correos electrónicos enviados por la Directora General, tanto en su calidad de suplente como titular del cargo, entre los meses de Enero a Julio del año 2019, a todas las personas que integran y/o integraban la Dirección de Fiscalización
Mediante correo electrónico de fecha 11 de octubre de 2019, el Consejo comunicó a doña Andrea Ruiz Rosas la facultad que le asistía de oponerse, dentro del plazo de tres días hábiles, a la entrega a un tercero de los correos electrónicos solicitados, según lo dispuesto en el artículo 20 de la Ley de Transparencia, a lo cual la titular se opuso, en tiempo y forma, a través de correo electrónico de 16 de octubre de 2019
06/11/2019
Solicitudes originales, respuestas de la institución requerida, antecedentes y datos del proceso en el CPLT y todos los datos públicos disponibles sobre la judicialización de solicitudes de transparencia pasiva por parte de carabineros. Datos y antecedentes de las solicitudes de transparencia pasiva hacia Carabineros en los que el CPLT hay sido requerido, haya intervenido o se haya pronunciado
Resolución Exenta Nº 471, que accede parcialmente a la solicitud de acceso a la información folio CT001T0009510 presentada por Camilo García Cisterna, con fecha 15 de agosto de 2019
Información relativa a las solicitudes, respuestas de las Institución requerida, antecedentes y datos del proceso en el Consejo para la Transparencia en los amparos ingresados a este Consejo desde el año 2009 hasta la fecha de la presentación
Se rechaza parcialmente la entrega de la información por concurrir, en la especie, la causal de reserva del artículo 21 Nº 1 letra c) de la Ley de Transparencia
12/09/2019
Correo electrónico del Presidente del Consejo,de cada uno de los consejeros y consejeras y de todos los funcionarios que cumplen funciones directivas dentro de la Institución
Resolución Exenta N° 423, de 13 de agosto de 2019, que accede parcialmente a la solicitud de información CT001T0009242 presentada por don Fernando Codoceo Ortiz, con fecha 18 de julio de 2019.
Se rechaza la entrega de la información relativa a las direcciones de correo electrónico de los integrantes del Consejo Directivo y Directores de esta Corporación.
Se rechaza la entrega de la informaicón relativa a las direcciones de correo electrónico de los integrantes del Consejo Directivo y Directores de esta Corporación, por concurrir a su respecto la causal de secreto o reserva del artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia
14/08/2019
Copia del expediente del sumario Rol S13-18
Resolución Exenta N° 409, de 31 de julio de 2019, que accede parcialmente a la solicitud de información CT001T0009148 presentada por don Martín Tello, de fecha 7 de julio de 2019.
Se rechaza la entrega del expediente correspondiente al sumario Rol S13-18.
Se rechaza la entrega de la copia del expediente correspondiente al sumario Rol S13-18, por concurrir a su respecto la causal de secreto o reserva establecida en el artículo 21 N° 5 de la Ley de Transparencia, en relación al artículo 137 inciso 2° del Estatuto Administrativo.
02/08/2019
Datos de contacto de los Jefes de Unidad de Informática, Jefe TIC y profesionales ligados a informática de todos los estamentos públicos de Chile.
Resolución Exenta N° 359, de 5 de julio de 2019, que deniega parcialmente la solicitud de información folio CT001T00088780 presentada por don Ronaldt Bachler Arismendi, de fecha 10 de junio de 2019.
Datos de contacto de los funcionarios del Consejo para la Transparencia que se indican.
Declárase reservada la información relativa a los números de teléfono y direcciones de correo electrónico de los funcionarios señalados, por concurrir a su respecto la causal de secreto o reserva del artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia.
08/07/2019
Datos de contacto del reclamante o denunciante (Nombre y Correo Electrónico) del reclamo C168-19.
Resolución Exenta N° 323, del 29 de mayo de 2019, que deniega la solicitud de información folio CT001T0008555 presentada por don Ariel Reyes, de fecha 06 de mayo de 2019.
Datos de contacto del reclamante o denunciante (Nombre y Correo Electrónico) del reclamo C168-19.
Declárese reservada la identidad y datos de contacto del denunciante en el reclamo Rol C168-19, por concurrir, en la especie, la causal de reserva del artículo 21 N° 1, 2 y 5, de la Ley de Transparencia.
29/05/2019
Fecha de nacimiento de los funcionarios del Consejo para la Transparencia
Resolución Exenta N° 315, del 22 de mayo de 2019, que accede parcialmente a la solicitud de información folio CT001T0008406 presentada por doña Karinna Ibáñez Luna, de fecha 17 de abril de 2019, subsanada el 23 de abril 2019.
Fecha de nacimiento de los funcionarios del Consejo para la Transparencia
Se rechaza la entrega de la información relativa a la fecha de nacimiento de los funcionarios del Consejo para la Transparencia, por concurrir a su respecto la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, en concordancia con la jurisprudencia de este Consejo en las decisiones de amparo Roles C1775-17 y C2647-14, entre otras, ya que dicho dato constituye información que se encuentra protegida por la garantía constitucional dispuesta en el artículo 19 N° 4
22/05/2019
Todos los documentos relativos al convenio-acuerdo firmado o próximo a firmar entre el Consejo para la Transparencia y la Contraloría de Brasil CGU, incluyendo todos los borradores, minutas, actos administrativos, etc., que digan relación con esta materia
Resolución Exenta Nº 313, que deniega la solicitud de información folio CT001T0008423 presentada por don Marco Barros, de fecha 18 de abril de 2019
Documentos y borrador de negociación del Convenio de Colaboración entre el Consejo para la Transparencia y el Ministerio de Transparencia y la Contraloría General (CGU) de Brasil, en materia de Transparencia
Se rechaza la entrega de la información relativa a los documentos y borrador de negociación del Convenio de Colaboración consultado, por concurrir a su respecto la causal de secreto o reserva del artículo 21 Nº 1 letra b) de la Ley de Transparencia
20/05/2019
Nombre de las personas que han requerido información sobre él
Resolución Exenta N° 280, de 2 de mayo de 2019, que accede parcialmente a las solicitudes de información CT001T0008307 y CT0001T0008308, presentadas por don Óscar Ahumada Diez, de fecha 8 de abril de 2019.
Se rechaza la entrega de los datos personales contenidos en la denuncia que se proporciona.
Se rechaza la entrega de los datos personales del denunciante y del tercero contenidos en la denuncia que se proporciona de conformidad con lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, los artículos 2°, letra f), 4° y 7°, de la Ley N° 19.628, en cumplimiento de la atribución conferida a este Consejo por el artículo 33, letra m), de la Ley de Transparencia, la jurisprudencia de este Consejo y en aplicación del principio de divisibilidad, reconocido por el artículo 11, letra e), del mismo cuerpo legal.
03/05/2019
Copia del sumario Rol S18-18, instruido contra la PDI. De no estar finalizado señale en qué etapa se encuentra. Currículum de los funcionarios designados para la ejecución del sumario respectivo.
Resolución Exenta N° 246, de 16 de abril de 2019, que accede parcialmente a la solicitud de información folio CT001T0008171 presentada por doña Soledad Luttino, de fecha 25 de marzo de 2019.
Se rechaza la entrega del expediente correspondiente al sumario Rol S18-18.
Se rechaza la entrega de la copia del expediente correspondiente al sumario Rol S18-18, por concurrir a su respecto la causal de secreto o reserva establecida en el artículo 21 N° 5 de la Ley de Transparencia, en relación al artículo 137 inciso 2° del Estatuto Administrativo.
16/04/2019
Copia completa del expediente correspondiente a decisión C4499-18.
Resolución Exenta N° 235, de 11 de abril de 2019, que accede parcialmente a la solicitud de información ingreso CT001T0008152, presentada por don Fernando Gómez, con fecha 22 de marzo de 2019.
Información remitida a este Consejo por la Municipalidad de Quilpué, al resguardo de lo establecido en el artículo 26 de la Ley de Transparencia, consistente en las observaciones formuladas por las personas recibidas en el marco del proyecto de actualización del Plan Regulador Comunal de Quilpué.
Se deniega la solicitud de acceso a la información en lo que se refiere a entregar copia de las observaciones recibidas en el proceso de actualización del Plan Regulador Comunal de Quilpué, contenidos en el expediente requerido, por cuanto fueron remitidas a este Consejo, conjuntamente con los descargos presentados por dicho municipio, ya que, a la fecha, se encuentra pendiente el plazo para interponer un reclamo de acuerdo a lo prescrito en el artículo 28 de la Ley de Transparencia.
11/04/2019
Informe psicolaboral y recomendaciones de la funcionaria Alejandra Caviedes
Resolución Exenta N°110, de 26 de febrero de 2019, que deniega parcialmente la solicitud de información ingreso CT001T0007691 presentada por solicitante individualizado como No Transparente, de fecha 29 de enero de 2019.
Informe psicolaboral y recomendaciones de la funcionaria Alejandra Caviedes
Mediante Oficio N° 233, de 5 de febrero de 2019, el Consejo comunicó a doña Alejandra Caviedes acerca de la facultad que le asistía de oponerse, dentro del plazo de tres días hábiles, a la entrega de su informe psicolaboral y recomendaciones a un tercero, según lo dispuesto en el artículo 20 de la Ley de Transparencia, a lo cual la titular se opuso, en tiempo y forma, mediante correo electrónico de 7 de febrero de 2019, aduciendo que éstos contienen datos sensibles sobre su persona
26/02/2019
Correo electrónico y número telefónico de contacto de los enlaces acreditados ante el CPLT, para los 345 municipios, Corporaciones municipales y asociaciones municipales. Todo lo anterior en archivo excel.
Resolución Exenta N°109, de 25 de febrero de 2019, que deniega parcialmente la solicitud de información ingreso CT001T0007691 presentada por don Roberto Canales Vivanco, de fecha 26 de enero de 2019.
Correo electrónico y número telefónico de contacto de los enlaces acreditados ante el CPLT, para los 345 municipios, Corporaciones municipales y asociaciones municipales. Todo lo anterior en archivo excel.
En lo que respecta a los números telefónicos y correos electrónicos de los funcionarios de este Consejo, se considera necesario reservarlos, en virtud de la jurisprudencia reiterada del Consejo Directivo de esta Corporación, contenida, entre otras, en las decisiones recaídas en los amparos roles C611-10, C988-12, C136-13, C974-14, C2477-14 Y C427-15, en cuanto a que la publicidad de los teléfonos y direcciones de correos electrónicos institucionales de funcionarios de la Administración del Estado afecta el debido cumplimiento de las funciones de los respectivos órganos reclamados, razón por la cual se ha decretado la reserva de la misma, en aplicación del artículo 21 N°1 de la Ley de Transparencia.
25/02/2019
Los contactos telefónicos y correos electrónicos institucionales del personal contratado en los años 2017 y 2018, por concurrir a su respecto la causal de reserva consagrada en el numeral 1 del artículo 21 de la Ley de Transparencia, en relación a las funciones de este Consejo.
Resolución Exenta N°89, de 15 de febrero de 2019, que deniega parcialmente la solicitud de información ingreso CT001T0007652 presentada por doña Jasna Alvarez, de fecha 22 de enero de 2019.
Los contactos telefónicos y correos electrónicos institucionales del personal contratado en los años 2017 y 2018, por concurrir a su respecto la causal de reserva consagrada en el numeral 1 del artículo 21 de la Ley de Transparencia, en relación a las funciones de este Consejo.
En lo que respecta a los números telefónicos y correos electrónicos de los funcionarios de este Consejo, se considera necesario reservarlos, en virtud de la jurisprudencia reiterada del Consejo Directivo de esta Corporación, contenida, entre otras, en las decisiones recaídas en los amparos roles C611-10, C988-12, C136-13, C974-14, C2477-14 Y C427-15, en cuanto a que la publicidad de los teléfonos y direcciones de correos electrónicos institucionales de funcionarios de la Administración del Estado afecta el debido cumplimiento de las funciones de los respectivos órganos reclamados, razón por la cual se ha decretado la reserva de la misma, en aplicación del artículo 21 N°1 de la Ley de Transparencia.
15/02/2019
Aquellas partes del expediente del amparo Rol C2739-17 que contienen datos personales de menor y cualquier otro antecedente que permita su identificación.
Resolución Exenta N°433, de 28 de diciembre de 2018, que deniega parcialmente la solicitud de información ingreso CT001T0007341 presentada por don Martín Tello Mena, de fecha 9 de diciembre de 2018.
Aquellas partes del expediente del amparo Rol C2739-17 que contienen datos personales de menor y cualquier otro antecedente que permita su identificación.
El artículo 21 de la Ley de Transparencia expresa que las "únicas causales de secreto o reserva en cuya virtud se podrá denegar total o parcialmente el acceso a la información, son las siguientes: ... 2. Cuando su publicidad, comunicación o conocimiento afecte los derechos de las personas, particularmente tratándose de su seguridad, su salud, la esfera de su vida privada o derechos de carácter comercial o económico.". Al respecto, se debe tener en cuenta lo prescrito en el artículo 2, letras O y g), de la ley N° 19.628, con relación a lo dispuesto en el artículo 16 de la Convención de Derechos del Niño, ratificada por nuestro país el año 1990, que señala que "Ningún niño será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y a su reputación. // El niño tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o ataques". De esta forma, la protección del interés superior del niño supone un especial cuidado en el tratamiento de todo antecedente que forme parte de su esfera íntima.... 7) Que, de esta forma, la información sobre datos personales de un menor de edad (incluido cualquier dato que permita la identificación de éstos) no podrá ser tratada si no es de conformidad con las reglas y principios del tratamiento de datos en su aplicación a los calificados como sensibles, los que de conformidad a lo dispuesto en el artículo 10 de la ley N° 19.628, "No pueden ser objeto de tratamiento (..) salvo cuando la ley lo autorice, exista consentimiento del titular [representante legal] o sean datos necesarios para la determinación u otorgamiento de beneficios de salud que correspondan a sus titulares", situaciones que no se verifican para el presente caso. Por lo que, se estima que la revelación de la identidad así como cualquier dato que permitiere la identificación de los menores de edad involucrados en el expediente administrativo requerido, produciría la afectación específica a la esfera de su vida privada, derecho que también es consagrado en la Constitución en el artículo 19 N° 4 de la Carta Fundamental. Así, en cumplimiento de la función conferida a este Consejo por el artículo 33, letra m), de la Ley de Transparencia, se reservarán dichos antecedentes por constituir datos personales y sensibles en los términos establecidos en la ley N° 19.628.
04/01/2019
Informe de autopsia N° 105.09, de 17 de marzo de 2009, que fue acompañado por Carabineros de Chile a los descargos evacuados en el amparo Rol C792-14, por constituir un documento que sirvió de base para el pronunciamiento del Consejo Directivo que rechazó la entrega de ese mismo antecedente.
Resolución Exenta N°423, de 28 de diciembre de 2018, que deniega parcialmente la solicitud de información ingreso CT001T0007336 presentada por don Martín Tello Mena, de fecha 9 de diciembre de 2018.
Informe de autopsia N° 105.09, de 17 de marzo de 2009, que fue acompañado por Carabineros de Chile a los descargos evacuados en el amparo Rol C792-14, por constituir un documento que sirvió de base para el pronunciamiento del Consejo Directivo que rechazó la entrega de ese mismo antecedente.
Conforme al artículo 26 de la Ley de Transparencia, "Cuando la resolución del Consejo que falle el reclamo declare que la información que lo motivó es secreta o reservada, también tendrán dicho carácter los escritos, documentos y actuaciones que hayan servido de base para su pronunciamiento. En caso contrario, la información y dichos antecedentes y actuaciones serán públicos. En la situación prevista en el inciso precedente, el reclamante podrá acceder a la información una vez que quede ejecutoriada la resolución que así lo declare". Decisión en caso C792-14 rechazó el amparo en cuanto a entregar al requirente, el informe de autopsia N° 105.09 de 17 de marzo de 2009, "en ejercicio de la facultad consagrada en el artículo 33, letra j) de la Ley de Transparencia, de velar por la debida reserva de los datos e informaciones que conforme a la Constitución y a la ley tengan carácter secreto o reservado, naturaleza que de acuerdo a lo argumentado tiene la información consignada en el aludido documento, del que sólo puede disponer su familia...", como lo expresa el considerando séptimo de la citada decisión.
04/01/2019
Copia de Oficio N° 5.102 de 17 de mayo de 2018, de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores, recibido por el Consejo para la Transparencia, en el amparo rol C334-18.
Resolución Exenta N°288, de 14 de agosto de 2018, que deniega la solicitud de información folio CT001T0006008 presentada por don Luis Narváez Almendras, de fecha 31 de julio de 2018.
Copia de Oficio N° 5.102 de 17 de mayo de 2018, de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores, recibido por el Consejo para la Transparencia, en el amparo rol C334-18.
Conforme al artículo 26 de la Ley de Transparencia, "Cuando la resolución del Consejo que falle el reclamo declare que la información que lo motivó es secreta o reservada, también tendrán dicho carácter los escritos, documentos y actuaciones que hayan servido de base para su pronunciamiento." Pus bien, el Oficio N° 5.102, de 17 de mayo de 2018, de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores, constituye un documento que sirvió de base a la decisión adoptada por el Consejo en el amparo rol C334-18, en orden a rechazar dicho reclamo, en virtud de la concurrencia de las causales de reserva contempladas en el artículo 21 N°s 1 y 4 de la Ley de Transparencia. En particular, mediante dicho oficio, el órgano reclamado acompañó al expediente del referido amparo, uno de los documentos cuya entrega era requerida y fue denegada a través de la decisión del Consejo.
14/08/2018
Expediente del sumario instruido en virtud de lo ordenado por la Resolución Exenta N°63, de fecha 9 de febrero de 2018, en contra del Director Nacional del SERNAGEOMIN.
Resolución Exenta N°220, de 28 de junio de 2018, que deniega parcialmente la solicitud de información folio CT001T0005718 presentada por don Matías Rojas.
Expediente del sumario instruido en virtud de lo ordenado por la Resolución Exenta N°63, de fecha 9 de febrero de 2018, en contra del Director Nacional del SERNAGEOMIN.
El sumario se encuentra en actual tramitación, por lo que concurre a su respecto la causal de secreto o reserva establecida en el artículo 21 N° 5 de la Ley de Transparencia, en relación al artículo 137 inciso 2° del Estatuto Administrativo.
28/06/2018
Precios de venta y listado de clientes que adquieren el litio exportado por las empresas Sociedad Química y Minera S.A. y SQM Salar S.A., que estén contenidos en el expediente del amparo Rol C90-16.
Resolución Exenta N°208, de 13 de junio de 2018, que deniega parcialmente la solicitud de información folio CT001T0005568 presentada por don Martín Tello Mena.
Precios de venta y listado de clientes que adquieren el litio exportado por las empresas Sociedad Química y Minera S.A. y SQM Salar S.A., que estén contenidos en el expediente del amparo Rol C90-16.
La decisión del Consejo recaída en el amparo Rol C90-16 fue objeto de un reclamo de ilegalidad ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, interpuesto el 26 de mayo de 2016 por Sociedad Química y Minera de Chile S.A. y SQM Salar S.A., causa civil Rol N°5773-2016, el que fue rechazado por ese Tribunal con fecha 18 de agosto de 2016. A su turno, los mencionados reclamantes dedujeron el recurso de queja Rol N° 55.305-2016, en contra de las Ministras de la Corte de Apelaciones de Santiago que fallaron el referido reclamo de ilegalidad, el que fue acogido por la Excma. Corte Suprema con fecha 4 de abril de 2017, declarando que “se deja sin efecto la decisión de amparo adoptada por el citado Consejo en sesión ordinaria N°C90-16 de 10 de mayo de 2016, sólo en cuanto acogió la solicitud de información deducida por CIPER Chile ordenando dar a conocer el listado de clientes que adquieren el litio exportado por SQM, toda vez que tal información reviste el carácter de reservada, conforme lo dispone el artículo 8 de la Constitución Política de la República en relación al artículo 21 N°2 de la Ley N°20.285, razón por la que resultaba improcedente ordenar su entrega o divulgación de manera directa o indirecta.” En consecuencia, luego de la resolución adoptada por la Corte Suprema, en el amparo Rol C90-16 se ha determinado el carácter público de los antecedentes requeridos por la solicitante que dedujo el referido amparo, salvo en lo que se refiere a la información relativa a los precios de venta y al listado de clientes que adquieren el litio exportado por Sociedad Química y Minera S.A. y SQM Salar S.A., por concurrir en esos dos casos, la causal de reserva legal prevista en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia.
13/06/2018
Precios de venta y listado de clientes que adquieren el litio exportado por las empresas Sociedad Química y Minera de Chile S.A.; SQM Salar S.A. y SQM Potasio S.A., que estén contenidos en el expediente del amparo Rol C2892-16.
Resolución Exenta N°207, de 13 de junio de 2018, que deniega parcialmente la solicitud de información folio CT001T0005567 presentada por don Martín Tello Mena.
Precios de venta y listado de clientes que adquieren el litio exportado por las empresas Sociedad Química y Minera de Chile S.A.; SQM Salar S.A. y SQM Potasio S.A., que estén contenidos en el expediente del amparo Rol C2892-16.
En el amparo Rol C2892-16 se discutió sobre la obligación de la Comisión Chilena de Energía Nuclear de entregar diversos documentos que obraban en su poder, relativos a las exportaciones de litio efectuadas por las empresas Sociedad Química y Minera de Chile S.A.; SQM Salar S.A. y SQM Potasio S.A. Mediante decisión adoptada en el referido amparo, el Consejo Directivo de este órgano resolvió en el punto I, “Acoger parcialmente el amparo deducido por doña María Ignacia Sánchez Melej, en contra de la Comisión Chilena de Energía Nuclear (CCHEN); rechazándolo respecto a lo requerido en las letras b), g) y h), del numeral 1°, de lo expositivo, por inexistente y respecto de los precios detallados en los antecedentes solicitados, por la causal de reserva del artículo 21 N° 2, de la Ley de Transparencia, todo lo anterior, conforme los fundamentos señalados precedentemente.” En consecuencia, al haber declarado la resolución citada que “los precios detallados en los antecedentes solicitados” debían ser reservados en virtud de la causal legal citada, por aplicación del artículo 26 de la Ley de Transparencia serán tachados los referidos antecedentes que consten en cualquiera de los documentos agregados al expediente cuya entrega se ha solicitado. Por su parte, al resolver amparos posteriores sobre la misma materia, este órgano consideró y aplicó el criterio sostenido por la Corte Suprema en el recurso de queja Rol N° 55.305-2016, en orden a estimar como información reservada la relativa a los clientes o destinatarios de las ventas de litio efectuadas por las empresas SQM –SQM S.A., SQM Salar S.A. y SQM Potasio S.A.- y Rockwood Litio Ltda (hoy Albemarle Corporation).
13/06/2018
Información del domicilio entregado en esta institución por el periodista don Sergio Eduardo Torres Henríquez, en sus requerimientos ante este Consejo desde el año 2015 a la fecha.
Resolución Exenta N°197, de 7 de junio de 2018, que deniega parcialmente la solicitud de información folio CT001T0005501 presentada por don Christian Varela, de fecha 9 de mayo de 2018.
Información del domicilio entregado en esta institución por el periodista don Sergio Eduardo Torres Henríquez, en sus requerimientos ante este Consejo desde el año 2015 a la fecha.
El tercero afectado, don Sergio Eduardo Torres Henríquez, ejerció la facultad de oponerse a la entrega de la información que le reconoce el artículo 20 de la Ley de Transparencia, que señala: "Cuando la solicitud de acceso se refiera a documentos o antecedentes que contengan información que pueda afectar los derechos de terceros, la autoridad o jefatura o jefe superior del órgano o servicio de la Administración del Estado, requerido, dentro del plazo de dos días hábiles, contado desde la recepción de la solicitud que cumpla con los requisitos, deberá comunicar mediante carta certificada, a la o las personas a que se refiere o afecta la información correspondiente, la facultad que les asiste para oponerse a la entrega de los documentos solicitados, adjuntando copia del requerimiento respectivo. Los terceros afectados podrán ejercer su derecho de oposición dentro del plazo de tres días hábiles contado desde la fecha de notificación. La oposición deberá presentarse por escrito y requerirá expresión de causa. Deducida la oposición en tiempo y forma, el órgano requerido quedará impedido de proporcionar la documentación o antecedentes solicitados, salvo resolución en contrario del Consejo, dictada conforme al procedimiento que establece esta ley."
07/06/2018
Calendario de fiscalización año 2018 de Transparencia Activa.
Resolución Exenta N°182, de 17 de mayo de 2018, que deniega la solicitud de acceso a la información folio CT001T0005339 presentada por don Juan Contreras.
Calendario de fiscalización año 2018 de Transparencia Activa.
Artículo 21 de la Ley de Transparencia expresa que las "únicas causales de secreto o reserva en cuya virtud se podrá denegar total o parcialmente el acceso a la información, son las siguientes: ...1. Cuando su publicidad, comunicación o conocimiento afecte el debido cumplimiento de las funciones del órgano requerido". Este Consejo considera que la publicidad, comunicación o conocimiento del calendario de fiscalización afecta el debido cumplimiento de sus funciones, en particular, la efectividad de su función fiscalizadora. La divulgación de los períodos en que serán evaluados los distintos organismos obligados al cumplimiento de las disposiciones de la Ley de Transparencia compromete el objetivo de la fiscalización, que es dar cuenta del cumplimiento real y sostenido de las obligaciones evaluadas. En efecto, la divulgación de esta información genera incentivos para que el órgano evaluado prepare la fiscalización para la oportunidad en que se desarrollará el proceso y descuide posteriormente el cumplimiento de sus obligaciones. Dicha consideración cobra especial relevancia considerando que una de las razones relevantes de los incumplimientos detectados dice relación con la falta de actualización de la información.
17/05/2018
Calendario Fiscalización Año 2018
Resolución Exenta N°183, de 17 de mayo de 2018, que deniega la solicitud de acceso a la información folio CT001T0005492 presentada por don Carlos Uribe.
Calendario Fiscalización Año 2018
El artículo 21 de la Ley de Transparencia expresa que las "únicas causales de secreto o reserva en cuya virtud se podrá denegar total o parcialmente el acceso a la información, son las siguientes: ...1. Cuando su publicidad, comunicación o conocimiento afecte el debido cumplimiento de las funciones del órgano requerido." Este Consejo considera que la publicidad, comunicación o conocimiento del calendario de fiscalización afecta el debido cumplimiento de sus funciones, en particular, la efectividad de su función fiscalizadora. La divulgación de los períodos en que serán evaluados los distintos organismos obligados al cumplimiento de las disposiciones de la Ley de Transparencia compromete el objetivo de la fiscalización, que es dar cuenta del cumplimiento real y sostenido de las obligaciones evaluadas. En efecto, la divulgación de esta información genera incentivos para que el órgano evaluado prepare la fiscalización para la oportunidad en que se desarrollará el proceso y descuide posteriormente el cumplimiento de sus obligaciones. Dicha consideración cobra especial relevancia considerando que una de las razones relevantes de los incumplimientos detectados dice relación con la falta de actualización de la información.
17/05/2018
Calendario de fiscalización año 2018 área municipalidades, Transparencia Activa y Pasiva
Resolución Exenta N°175, de 16 de mayo de 2018, que deniega la solicitud de acceso a la información folio CT001T0005336 presentada por doña Yoselyn Carmona Calderón.
Calendario de fiscalización año 2018 área municipalidades, Transparencia Activa y Pasiva
El artículo 21 de la Ley de Transparencia expresa que las "únicas causales de secreto o reserva en cuya virtud se podrá denegar total o parcialmente el acceso a la información, son las siguientes: ...1. Cuando su publicidad, comunicación o conocimiento afecte el debido cumplimiento de las funciones del órgano requerido." Este Consejo considera que la publicidad, comunicación o conocimiento del calendario de fiscalización afecta el debido cumplimiento de sus funciones, en particular, la efectividad de su función fiscalizadora. La divulgación de los períodos en que serán evaluados los distintos organismos obligados al cumplimiento de las disposiciones de la Ley de Transparencia compromete el objetivo de la fiscalización, que es dar cuenta del cumplimiento real y sostenido de las obligaciones evaluadas. En efecto, la divulgación de esta información genera incentivos para que el órgano evaluado prepare la fiscalización para la oportunidad en que se desarrollará el proceso y descuide posteriormente el cumplimiento de sus obligaciones. Dicha consideración cobra especial relevancia considerando que una de las razones relevantes de los incumplimientos detectados dice relación con la falta de actualización de la información.
16/05/2018
Correos electrónicos y números telefónicos del Director General del Consejo; la Jefa (S) de la Unidad de Gestión de Personas; la encargada del proceso de capacitación y la Jefa (S) de la Unidad de Gestión de Compras y Logística.
Resolución Exenta N° 123, de 20 de abril de 2018, que deniega parcialmente la solicitud de acceso a la información folio CT001T0005275 presentada por doña Francisca Baeza.
Correos electrónicos y números telefónicos del Director General del Consejo; la Jefa (S) de la Unidad de Gestión de Personas; la encargada del proceso de capacitación y la Jefa (S) de la Unidad de Gestión de Compras y Logística.
La jurisprudencia del Consejo, contenida, entre otras, en las decisiones recaídas en los amparos roles C611-10, C988-12, C136-13, C974-14, C2477-14 y C427-15, señala que la publicidad de los teléfonos y direcciones de correos electrónicos institucionales de funcionarios de la Administración del Estado afecta el debido cumplimiento de las funciones de los respectivos órganos reclamados, razón por la cual se ha decretado la reserva de la misma, en aplicación del artículo 21 N°1 de la Ley de Transparencia.
20/04/2018
Correo electrónico y número telefónico del Jefe de la Unidad de Comunicaciones y Relaciones Institucionales del Consejo para la Transparencia
Resolución Exenta N°122, de 20 de abril de 2018, que deniega parcialmente la solicitud de acceso a la información folio CT001T0005263 presentada por don Mauricio Fajuri Ferrari.
Correo electrónico y número telefónico del Jefe de la Unidad de Comunicaciones y Relaciones Institucionales del Consejo para la Transparencia
La jurisprudencia del Consejo, contenida, entre otras, en las decisiones recaídas en los amparos roles C611-10, C988-12, C136-13, C974-14, C2477-14 y C427-15, señala que la publicidad de los teléfonos y direcciones de correos electrónicos institucionales de funcionarios de la Administración del Estado afecta el debido cumplimiento de las funciones de los respectivos órganos reclamados, razón por la cual se ha decretado la reserva de la misma, en aplicación del artículo 21 N°1 de la Ley de Transparencia.
20/04/2018
Base de datos con el listado de todas las solicitudes realizadas por Transparencia a los distintos ministerios del gobierno central entre 2015 y 2017. Especificando el organismo que recibió la solicitud, y los documentos y datos solicitados.
Resolución Exenta N° 352, de 11 de octubre de 2017, que deniega parcialmente la solicitud de información folio CT001T0004089 presentada por doña Catalina Gobantes Marín, de fecha 8 de septiembre de 2017.
Especificación de "los documentos y datos solicitados" en los requerimientos ingresados a los distintos ministerios del gobierno central desde el año 2015 hasta la fecha de la presentación, a través del Portal de Transparencia.
El artículo 21 N° 1 letra c) de la Ley de Transparencia, expresa que las "únicas causales de secreto o reserva en cuya virtud se podra denegar total o parcialmente el acceso a la información, son las siguientes: 1. Cuando su publicidad, comunicación o conocimiento afecte el debido cumplimiento de las funciones del órgano requerido, particularmente: c) Tratándose de requerimientos de carácter genérico, referidos a un elevado número de actos administrativos o sus antecedentes o cuya atención requiera distraer indebidamente a los funcionarios del cumplimiento regular de sus labores habituales". Dicha norma ha sido desarrollada en el articulo 1 letra c) del Reglamento de la citada ley, al establecer que "un requerimiento distrae indebidamente a los funcionarios cuando su satisfacción requiera por parte de éstos, la utilización de un tiempo excesivo, considerando su jornada de trabajo, o un alejamiento de sus funciones habituales.".
11/10/2017
Copia de la carpeta completa del amparo Rol C198-17 presentado por el ciudadano Jorge Molina Beltrán.
Resolución Exenta N°219, de 5 de julio de 2017, que deniega la solicitud de información folio CTOO1T0003593 presentada por don Sergio López Henríquez, de fecha 18 de junio de 2017.
Copia de la carpeta completa del amparo Rol C198-17 presentado por el ciudadano Jorge Molina Beltrán.
En Amparo Rol C198-17 se declaró en la Sesión N°793, celebrada el 13 de abril de 2017 por el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia, que la información que lo motivó tenía el carácter de secreta o reservada, por configurarse la causal de secreto o reserva establecida en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia. Por lo tanto, en virtud del artículo 26 de la misma norma, también tienen dicho carácter los escritos, documentos y actuaciones que sirvieron de base para su pronunciamiento.
05/07/2017
Correos electrónicos institucionales de las personas que se encuentran prestando servicios a honorarios en el Consejo para la Transparencia.
Resolución Exenta N°202, de 15 de junio de 2017, que deniega parcialmente la solicitud de acceso a la información folio CT001T0003450 presentada por don Andrés Pérez Jara.
Correos electrónicos institucionales de las personas que se encuentran prestando servicios a honorarios en el Consejo para la Transparencia.
La publicidad de los correos electrónicos institucionales de las personas que prestan servicios personales a la Administración del Estado afecta el debido cumplimiento de las funciones de los respectivos órganos, razón por la cual se ha decretado la reserva de la misma, en aplicación del artículo 21 N°1 de la Ley de Transparencia.
15/06/2017
Correos electrónicos y números telefónicos del Jefe de la Unidad de atención Ciudadana y del Jefe o Encargado de la Unidad de Informática.
Resolución Exenta N°151, de fecha 16 de mayo de 2017, que deniega parcialmente la solicitud de acceso a la información Folio CT001T0003325, presentada por don Guillermo Venegas Salas.
Correos electrónicos y números telefónicos de los funcionarios individualizados en la resolución.
La publicidad de los teléfonos y direcciones de correos electrónicos institucionales de funcionarios de la Administración del Estado afecta el debido cumplimiento de las funciones de los respectivos órganos reclamados, razón por la cual se ha decretado la reserva de la misma, en aplicación del artículo 21 N°1 de la Ley de Transparencia.
15/06/2017
RUT, correos electrónicos y direcciones particulares de los funcionarios y autoridades del Consejo para la Transparencia, que han efectuado viajes por avión, dentro o fuera de Chile, entre el mes de diciembre de 2016 y la fecha de la solicitud.
Resolución Exenta N°125, de 27 de abril de 2017, que deniega parcialmente la solicitud de acceso a la información folio CT001T0003225 presentada por don Pedro Antsa
RUT, correos electrónicos y direcciones particulares de los funcionarios y autoridades del Consejo para la Transparencia.
Constituyen datos relativos a la esfera de la vida privada, cuya reserva se encuentra consagrada por lo dispuesto en el artículo 21, N°2 de Ley de Transparencia en relación con los artículos 2, letra f) y 4 de la Ley N°19.628 sobre Protección de la Vida Privada.
27/04/2017
El correo electrónico enviado por el Consejo de la Transparencia a la Comisión Chilena de Energía Nuclear con fecha 7 de Diciembre del año 2016, y mediante el cual solicitó los documentos requeridos en el amparo Rol C2892-16 y la respuesta entregada con esa misma fecha por la CCHEN, en que acompañó la información solicitada y aclaró que los antecedentes solicitados en las letras b), g) y h) del numeral 1° no existían.
Resolución Exenta N°57, de fecha 27 de febrero de 2017, que deniega parcialmente la solicitud de acceso a la información folio CT001T0003032 presentada por doña María Ignacia Sánchez Melej el 31 de enero de 2017.
Documentos acompañados por la Comisión Chilena de Energía Nuclear durante la tramitación del amparo Rol C2892-16, salvo aquellos que, según se precisa en la comunicación enviada por la referida Comisión, no existen.
La resolución dictada en el amparo Rol C2892-16; no se encuentra ejecutoriada, debido a que se interpuso en su oportunidad un reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones, el que se encuentra pendiente. En consecuencia, no es posible permitir a la solicitante el acceso a los documentos que fueron objeto del referido amparo, en virtud de lo dispuesto en el artículo 26 de la Ley de Transparencia.
27/02/2017
Copia íntegra del Oficio remitido el 5 de agosto de 2016 por el Ejército de Chile al Consejo para la Transparencia, citado en la decisión final del amparo rol C2234-16.
Resolución Exenta N°721, de 18 de noviembre de 2016, que deniega la solicitud de información folio CTOO1T0002820 presentada por don Simón Muñoz Osorio, de fecha 30 de octubre de 2016.
Copia íntegra del Oficio remitido el 5 de agosto de 2016 por el Ejército de Chile al Consejo para la Transparencia, citado en la decisión final del amparo rol C2234-16.
El oficio requerido constituye un antecedente que sirvió de base para el pronunciamiento del Consejo Directivo que rechazó el amparo Rol C2234-16, por lo que es un antecedente reservado o secreto, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 26 de la Ley de Transparencia.
18/11/2016
Antecedentes que sirvieron de base para las decisiones del Consejo Directivo que rechazaron total o parcialmente, los amparos cuyos roles son: C158-16; C1338-16; C1525-16; C1556-16; C1607-16; C1860-16; C1929-16; C1956-16; C1951-16; C2420-16 y C3239-1.
Resolución Exenta N°704, de 15 de noviembre de 2016, deniega parcialmente la solicitud de información Folio CT001T0002748 presentada por don Luis Francisco Oviedo, de fecha 29 de septiembre de 2016.
Antecedentes que sirvieron de base para las decisiones del Consejo Directivo que rechazaron, total o parcialmente, los amparos cuyos roles son: C158-16; C1338-16; C1525-16; C1556-16; C1607-16; C1860-16; C1929-16; C1956-16; C1951-16; C2420-16 y C3239-1.
Constituir antecedentes que han servido de base para las decisiones del Consejo Directivo que han rechazado los amparos que en cada caso se identifican, en virtud de lo previsto en el artículo 26 de la Ley de Transparencia.
15/11/2016
Las tablas de datos relacionadas directamente con el control de acceso del Portal de Transparencia, tales como tablas de login, claves, roles y permisos.
Resolución Exenta N°642, de 19 de octubre de 2016, deniega parcialmente la solicitud de información folio CTOO1T0002711, presentada por don José González, de fecha 20 de septiembre de 2016.
Las tablas de datos relacionadas directamente con el control de acceso del Portal de Transparencia, tales como tablas de login, claves, roles y permisos.
La entrega de las tablas referidas al control de acceso del Portal de Transparencia, tales como, tablas de login, claves, roles y permisos, afecta el debido cumplimiento de las funciones de este órgano, concurriendo la causal de secreto o reserva prevista en el numeral 1) del artículo 21 de la Ley de Transparencia, ya que al debilitar las garantías de disponibilidad de servicio, privacidad y respaldo de la información que la plataforma ofrece, daña la utilización que actualmente hacen del Portal los organismos obligados por la Ley de Transparencia que lo han adoptado como su mecanismo para ingresar solicitudes de información, restando credibilidad y confianza en la administración que este Consejo efectúa de dicha herramienta informática, situación que impacta negativamente en el deber de esta Corporación de promover y garantizar el derecho de acceso a la información pública, así como, en el deber de colaboración con los órganos adheridos al Portal. Por otra parte, la entrega de las tablas referidas al control de acceso al Portal de Transparencia y su disposición pública, hace posible que, ante la ocurrencia de alguna vulnerabilidad que afecte a dicha plataforma informática, se pudiera acceder a ésta y a los datos personales y sensibles que en ella se mantienen, generando un riesgo cierto de afectar el banco de datos de los usuarios del referido Portal, que este órgano debe resguardar en virtud de la Ley N°19.628, aplicando para tal efecto máximos niveles de seguridad. Así, el acceso público a las señaladas tablas genera un riesgo cierto de afectación de los derechos de los solicitantes cuyos datos personales se han ingresado al Portal de Transparencia, encontrándose este Consejo impedido de entregarlas, en virtud del artículo 21 número 2 de la Ley de Transparencia.
19/10/2016
Parte de los antecedentes recibidos por el Consejo en el amparo Rol C1401-16, esto es: a) Nombres de los postulantes contenidos en el Oficio DIDECO N°1610, de 2 de junio de 2016, de la Directora de Desarrollo Comunitario de la Municipalidad de Quilicura. b) Evaluaciones psicolaborales enviadas por la Municipalidad de Quilicura como documento adjunto al complemento de descargos remitido por ese municipio con fecha 21 de junio de 2016
Resolución Exenta N°594, de fecha 4 de octubre de 2016, que deniega parcialmente la solicitud de acceso a la información folio CT001T0002659 presentada por don Esteban Rodríguez, el 3 de septiembre de 2016.
a) Nombres de los postulantes contenidos en el Oficio DIDECO N°1610, de 2 de junio de 2016, de la Directora de Desarrollo Comunitario de la Municipalidad de Quilicura. b) Evaluaciones psicolaborales enviadas por la Municipalidad de Quilicura como documento adjunto al complemento de descargos remitido por ese municipio con fecha 21 de junio de 2016
No constan antecedentes que permitan identificar cuáles de los postulantes que se contienen en el listado incluido en el Oficio DIDECO N°1610, de 2 de junio de 2016, de la Directora de Desarrollo Comunitario de la Municipalidad de Quilicura, fueron seleccionados para el o los cargos públicos y quiénes no. Por tal razón,y considerando que la jurisprudencia de este Consejo indica que la decisión de postular a un cargo no tiene por qué exponerse a la comunidad en caso de no ser exitosa, ha de mantenerse la reserva de la identidad de los postulantes al concurso, en virtud de la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia en relación con la Ley N° 19.628. Asimismo, resulta aplicable respecto de las evaluaciones psicolaborales de todos los postulantes al concurso que se encuentran en poder de este Consejo, la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, en concordancia con los artículos 2, letra g), 4° y 7° de la ley N° N° 19.628, por tratarse de datos personales cuya publicidad afecta los derechos de las personas a que se refieren.
04/10/2016
a) Informe Psicolaboral y referencias laborales de don Pablo Andrés Contreras Vásquez, que forman parte de los antecedentes del proceso de selección de la Jefatura de la Unidad de Normativa y Regulación; b) Oficio N°1776, de fecha 1 de marzo de 2016; minuta "Recomendaciones a las Bases Administrativas, Técnicas Operativas y Anexos de Licitación Pública para la Contratación del Servicio de Suministro de Raciones Alimenticias para los Beneficiarios de los Programas de Alimentación Escolar y Programa de Alimentación de Párvulos para los Años 2016, 2017, 2018 y Febrero de 2019" y minuta denominada "Observaciones al Reglamento de la Ley 20.880 sobre Probidad en la Función Pública y Prevención de los Conflictos de Intereses", de fecha 28 de junio de 2016, todos de este Consejo
Resolución Exenta N°593, de 30 de septiembre de 2016, deniega parcialmente la solicitud de información folio CT001T0002630 presentada por don Salvador Pérez.
a) Informe Psicolaboral y referencias laborales de don Pablo Andrés Contreras Vásquez, que forman parte de los antecedentes del proceso de selección de la Jefatura de la Unidad de Normativa y Regulación; b) Oficio N°1776, de fecha 1 de marzo de 2016; minuta "Recomendaciones a las Bases Administrativas, Técnicas Operativas y Anexos de Licitación Pública para la Contratación del Servicio de Suministro de Raciones Alimenticias para los Beneficiarios de los Programas de Alimentación Escolar y Programa de Alimentación de Párvulos para los Años 2016, 2017, 2018 y Febrero de 2019" y minuta denominada "Observaciones al Reglamento de la Ley 20.880 sobre Probidad en la Función Pública y Prevención de los Conflictos de Intereses", de fecha 28 de junio de 2016, todos de este Consejo
Respecto al Informe Psicolaboral: El Consejo ha resuelto que los datos contenidos en él son datos personales sensibles de conformidad a la Ley N° 19.628 sobre protección de la vida privada, cuyo acceso sólo está permitido para el titular de los mismos y no respecto de terceros, salvo que el primero autorice expresamente su comunicación o divulgación, surgiendo en consecuencia, la necesidad de que el órgano respectivo le comunique la facultad que le asiste de oponerse a la entrega de la información que le concierne, en virtud del artículo 20 de la Ley de Transparencia. En cumplimiento de la citada regla, se puso en conocimiento del afectado el requerimiento formulado, informando éste que ejercía su derecho de oposición a la publicidad de dicha información fundado "en la causal de reserva legal dispuesta en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, esto es, afectar los derechos las personas, en particular, "tratándose de [...] la esfera de su vida privada". En virtud de lo anterior, el Consejo se encuentra impedido de proporcionar el Informe requerido. Respecto de las referencias laborales:ha estimado el Consejo que corresponde la reserva de tales antecedentes, por cuanto su divulgación afecta el debido cumplimiento de las funciones de este órgano, concurriendo la causal de secreto o reserva prevista en el citado numeral 1) del artículo 21 de la Ley de Transparencia, ya que si se accediera a su entrega, la sinceridad de estos testimonios se reduciría quitándoles buena parte de su valor. En cuanto a los documentos: los dos primeros, constituyen informes elaborados por este Consejo a solicitud de otros órganos del Estado respecto de temas o materias que se encuentran en revisión o definición, de manera que en base a dichos informes, aquellos organismos podrían adoptar una determinada medida o decisión. De conformidad a lo anterior, se configura en la especie, la causal de reserva prevista en el artículo 21, N°1, letra b) de la Ley de Transparencia, puesto que dichos informes son constitutivos de antecedentes previos a la adopción de una resolución, medida o política. El tercer documento se reserva debido a que este Consejo no ha adoptado aún una decisión al respecto, de modo que tal minuta se encuentra amparada por el privilegio deliberativo que la ley consagra en la citada disposición legal.
30/09/2016
Referencias laborales contenidas en el currículum vitae del postulante seleccionado como Jefe de la Unidad de Normativa y Regulación del Consejo para la Transparencia
Resolución Exenta N°585, de fecha 26 de septiembre de 2016, deniega parcialmente la solicitud de información folio CTOO1T0002636, presentada por don Juan Salvador.
Referencias laborales contenidas en el currículum vitae del postulante seleccionado como Jefe de la Unidad de Normativa y Regulación del Consejo para la Transparencia
La divulgación de las referencias laborales afecta el debido cumplimiento de las funciones de este órgano, concurriendo la causal de secreto o reserva prevista en el numeral 1) del artículo 21 de la Ley de Transparencia, puesto que si se accediera a su entrega, la sinceridad de estos testimonios se reduciría, quitándoles buena parte de su valor, de manera que el daño que originaría su difusión superaría las ventajas de divulgarla, dándose por justificada la concurrencia de la causal de reserva prevista en la citada disposición legal.
26/09/2016
Copia de oficios 49049 y 49050, de fecha 4 de julio de 2016, enviados al Consejo para la Transparencia por la Contraloría General de la República.
Resolución Exenta N°569, de 15 de septiembre de 2016, que deniega parcialmente la solicitud de información folio CT001T0002613 presentada por doña María Angélica González.
Copia de oficios 49049 y 49050, de fecha 4 de julio de 2016, de la Contraloría General de la República.
Los documentos mencionados contienen el Preinforme de Observaciones sobre Auditoría en el Consejo para la Transparencia y en ellos se solicita a este órgano que emita una respuesta a esa Entidad de Control, constituyendo, en consecuencia, antecedentes previos a la resolución que debe adoptar la Contraloría sobre la auditoría efectuada. Por lo tanto, los citados oficios se encuentran afectos a la causal de reserva legal descrita en el artículo 21, numeral 1, letra b) de la Ley de Transparencia.
15/09/2016
a) Nombres y currículum vitae de los postulantes no seleccionados en el Proceso de Selección Jefe(a) Unidad Derecho de Acceso a la Información que no dieron autorización expresa para su entrega. b) Listado de personas que fueron preseleccionadas.
Resolución Exenta N°447, de 21 de julio de 2016, deniega parcialmente la solicitud de información folio CT001T0002430 presentada por don Cristián Otaegui Cruchaga
a) Nombres y currículum vitae de los postulantes no seleccionados en el Proceso de Selección Jefe(a) Unidad Derecho de Acceso a la Información que no dieron autorización expresa para su entrega. b) Listado de personas que fueron preseleccionadas.
En virtud de las normas contenidas en los artículos 21 número 2) y 33 letras j) y m) de la Ley de Transparencia, este Consejo ha establecido los siguientes criterios con respecto a la publicidad de las nóminas de postulantes y los puntajes asignados a los candidatos en cada una de las etapas de los procesos de selección, así como de las actas de certámenes concursales, que resultan aplicables en este caso, a saber: a) En relación al postulante designado en el cargo público, se ha resuelto la entrega de los puntajes de sus evaluaciones y calificaciones, currículum vitae y actas del certamen, bajo el fundamento de que se trata de antecedentes que han sido tenidos a la vista para la selección de personal en un concurso público y que acreditarían la idoneidad profesional del seleccionado. A lo anterior, se suma la circunstancia que la privacidad de dicho funcionario siempre se verá disminuida como consecuencia de que desarrolla una función pública que ha de ejercerse en forma transparente. b) Tratándose de los demás postulantes no designados para el cargo y que no sean el propio requirente, atendido que involucra información referida a terceros, se ha establecido como requisito para la entrega de información relativa a su identidad; currículum vitae; puntajes obtenidos y actas de concurso en que consten dichos antecedentes, la necesidad que el órgano les comunique la facultad que les asiste de oponerse a la entrega de la información que les concierne, en virtud del artículo 20 de la Ley de Transparencia. En efecto, al no haber sido seleccionados para el cargo, se encuentran en una situación diferente al que sí lo fue, por cuanto la decisión de postular a un cargo no tiene por qué exponerse a la comunidad en caso de no ser exitosa. En consecuencia, ha de mantenerse la reserva de la identidad del postulante, así como su currículum vitae, calificaciones obtenidas y actas en que consten dichos antecedentes, por tratarse de documentos que contiene datos personales de su titulares que no pueden ser comunicados sin la autorización expresa de éstos, de conformidad con los artículos 2°, letra f), 4° y 7° de la ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada.
21/07/2016
Correos electrónicos institucionales de todos los alcaldes y concejales de Chile
Resolución Exenta N°278, de 13 de mayo de 2016, que deniega la solicitud de información folio CT001T0002298 de don Crescente Necochea Sierralta
Correos electrónicos institucionales de todos los alcaldes del país
Las direcciones electrónicas de los Alcaldes de los distintos municipios del país, obran en poder de este Consejo con el solo fin de comunicar a tales autoridades los informes de los resultados de las fiscalizaciones que realiza esta Corporación, en uso de las facultades conferidas en el artículo 33 letra a) de la Ley de Transparencia y el artículo 4° letra a) de los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia. En consecuencia, la entrega de esa información, por parte de este Consejo, podría perjudicar el cumplimiento de la función de supervisión legal de los municipios del país, para la cual fue obtenida, ya que constituiría un desincentivo para que en el futuro, aquéllos remitan tales antecedentes, en la medida que la publicidad no autorizada de la misma, afectaría -a su vez- el cumplimiento de sus propias funciones, configurándose la la causal de reserva del artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia.
13/05/2016
Correos electrónicos institucionales de los Alcaldes y Concejales de Chile y plan anual de capacitación de cada uno de los 345 Municipios
Resolución Exenta N°274, de 9 de mayo de 2016, que deniega la solicitud de información folio CT001T0002282 de doña Carrie Kirigin Soto
Correos electrónicos institucionales de los Alcaldes de Chile
Las direcciones electrónicas de los Alcaldes de los municipios del país, obran en poder de este Consejo con el solo fin de comunicarles los informes de los resultados de las distintas fiscalizaciones que realiza esta Corporación, en uso de las facultades conferidas en el artículo 33 letra a) de la Ley de Transparencia y el artículo 4° letra a) de los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia; en consecuencia, tales antecedentes han sido remitidos a este Consejo, exclusivamente para el debido cumplimiento de sus tareas institucionales. Dar publicidad a dichas direcciones, podría perjudicar el cumplimiento de las actividades de supervisión legal de las municipalidades del país, para la cual fueron obtenidas, ya que constituiría un desincentivo para que en el futuro, éstas remitan tales antecedentes, en la medida que la publicidad no autorizada de esa información, afectaría -a su vez- el cumplimiento de sus propias funciones, configurándose la causal de reserva del artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia.
11/05/2016
Copia del expediente del amparo Rol C385-15
Resolución Exenta N°246, de fecha 27 de abril de 2016, que deniega totalmente solicitud de información folio CT001T0002283 presentada por doña Waleska Puente Venegas
N/A, la información solicitada ha sido denegada totalmente
En Amparo Rol C385-15 se declaró en la Sesión N° 621, de fecha 3 de junio de 2015, por el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia, que la información que lo motivó tenía el carácter de secreta o reservada, por configurarse la causal de secreto o reserva establecida en el artículo 21 N° 1 letra b) de la Ley de Transparencia. Por lo tanto, también tienen dicho carácter los escritos, documentos y actuaciones que sirvieron de base para su pronunciamiento. (Artículo 26 Ley de Transparencia)
28/04/2016
Copia íntegra del descargo de la Superintendencia de Pensiones respecto al caso C2476-15, atendido a que se trata de antecedentes y actuaciones reservados o secretos de conformidad al artículo 26 de la Ley de Transparencia.
Resolución N° 97, de fecha 05 de febrero del 2016, deniega totalmente la solicitud de información CT0010002067 presentada por Carlos Mera Gonzalez.
Copia íntegra del descargo de la Superintendencia de Pensiones respecto al caso C2476-15, atendido a que se trata de antecedentes y actuaciones reservados o secretos de conformidad al artículo 26 de la Ley de Transparencia.
El artículo 26 inciso primero y segundo de la Ley de Transparencia a la letra señala: "Cuando la resolución del Consejo que falle el reclamo declare que la información que lo motivó es secreta o reservada, también tendrán dicho carácter los escritos, documentos y actuaciones que hayan servido de base para su pronunciamiento. / En caso contrario, la información y dichos antecedentes y actuaciones serán públicos...".
05/02/2016
Correos electrónicos de los enlaces y Alcaldes que se encuentran registrados en la base de datos del CPLT, de los siguientes 107 municipios: "MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTA; MUNICIPALIDAD DE LO PRADO;MUNICIPALIDAD DE PUDAHUEL; MUNICIPALIDAD DE SAN RAMÓN;MUNICIPALIDAD DE PUENTE ALTO; MUNICIPALIDAD DE CONCHALÍ;MUNICIPALIDAD DE TEMUCO; MUNICIPALIDAD DE LA FLORIDA;MUNICIPALIDAD DE RECOLETA; MUNICIPALIDAD DE HUECHURABA;MUNICIPALIDAD DE QUILICURA; MUNICIPALIDAD DE VILLA ALEMANA;MUNICIPALIDAD DE TALCAHUANO; MUNICIPALIDAD DE TALCA;MUNICIPALIDAD DE EL BOSQUE; MUNICIPALIDAD DE ESTACIÓN CENTRAL;MUNICIPALIDAD DE RANCAGUA; MUNICIPALIDAD DE CONCEPCIÓN;MUNICIPALIDAD DE ÑUÑOA; MUNICIPALIDAD DE LO ESPEJO;MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE; MUNICIPALIDAD DE CONCÓN;MUNICIPALIDAD DE LAMPA; MUNICIPALIDAD DE ARICA; MUNICIPALIDAD DE EL TABO; MUNICIPALIDAD DE PUERTO VARAS; MUNICIPALIDAD DE BUIN; MUNICIPALIDAD DE VALDIVIA; MUNICIPALIDAD DE LOTA; MUNICIPALIDAD DE PEÑAFLOR; MUNICIPALIDAD DE TOME; MUNICIPALIDAD DE CHILLÁN VIEJO; MUNICIPALIDAD DE CALAMA; MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIO; MUNICIPALIDAD DE PUERTO MONTT; MUNICIPALIDAD DE CHAÑARAL; MUNICIPALIDAD DE NACIMIENTO; MUNICIPALIDAD DE GORBEA;MUNICIPALIDAD DE EL QUISCO; MUNICIPALIDAD DE CALDERA;MUNICIPALIDAD DE YUNGAY; MUNICIPALIDAD DE ANDACOLLO;MUNICIPALIDAD DE QUINTERO; MUNICIPALIDAD DE TALTAL; MUNICIPALIDAD DE VILLARRICA; MUNICIPALIDAD DE ANGOL;MUNICIPALIDAD DE GRANEROS; MUNICIPALIDAD DE ILLAPEL;MUNICIPALIDAD DE RIO BUENO; MUNICIPALIDAD DE TOCOPILLA;MUNICIPALIDAD DE VALLENAR; MUNICIPALIDAD DE SAN JAVIER;MUNICIPALIDAD DE LOS ALAMOS; MUNICIPALIDAD DE EL MONTE;MUNICIPALIDAD DE LANCO; MUNICIPALIDAD DE PEUMO; MUNICIPALIDAD DE QUINCHAO; MUNICIPALIDAD DE LAS CABRAS; MUNICIPALIDAD DE FRUTILLAR; MUNICIPALIDAD DE ISLA DE MAIPO; MUNICIPALIDAD DE BULNES; MUNICIPALIDAD DE FREIRINA; MUNICIPALIDAD DE COCHRANE; MUNICIPALIDAD DE LLAY LLAY; MUNICIPALIDAD DE CHAITÉN; MUNICIPALIDAD DE LLANQUIHUE; MUNICIPALIDAD DE SAN PABLO; MUNICIPALIDAD DE LOS VILOS; MUNICIPALIDAD DE PALMILLA; MUNICIPALIDAD DE HUASCO; MUNICIPALIDAD DE HUALAIHUÉ; MUNICIPALIDAD DE SAN GREGORIO; MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO; MUNICIPALIDAD DE CHILE CHICO; MUNICIPALIDAD DE LOS MUERMOS; MUNICIPALIDAD DE PALENA; MUNICIPALIDAD DE MAULLÍN; MUNICIPALIDAD DE VILCÚN; MUNICIPALIDAD DE CALERA DE TANGO; MUNICIPALIDAD DE PUCÓN; MUNICIPALIDAD DE DIEGO DE ALMAGRO; MUNICIPALIDAD DE ALHUÉ; MUNICIPALIDAD DE RÍO NEGRO; MUNICIPALIDAD DE CABO DE HORNOS Y ANTÁRTICA; MUNICIPALIDAD DE SAN VICENTE DE TAGUA TAGUA; MUNICIPALIDAD DE LA ESTRELLA; MUNICIPALIDAD DE RÍO IBÁÑEZ; MUNICIPALIDAD DE COLTAUCO; MUNICIPALIDAD DE TORRES DEL PAINE;MUNICIPALIDAD DE PELARCO; MUNICIPALIDAD DE SAN IGNACIO;MUNICIPALIDAD DE GALVARINO; MUNICIPALIDAD DE CORRAL; MUNICIPALIDAD DE MAULE; MUNICIPALIDAD DE COBQUECURA; MUNICIPALIDAD DE HUARA; MUNICIPALIDAD DE SAGRADA FAMILIA; MUNICIPALIDAD DE PINTO; MUNICIPALIDAD DE QUILACO; MUNICIPALIDAD DE MELIPEUCO; MUNICIPALIDAD DE COIHUECO; MUNICIPALIDAD DE TIMAUKEL; MUNICIPALIDAD DE CHANCO; MUNICIPALIDAD DE ALTO DEL CARMEN; MUNICIPALIDAD DE PUTRE; MUNICIPALIDAD DE CAMARONES; MUNICIPALIDAD DE COMBARBALÁ"
Resolución N° 74, de fecha 27 de enero del 2016, deniega totalmente la solicitud de información CT0010002042 presentada por Sebastián Latropa Latropa
Correos electrónicos de los enlaces y Alcaldes que se encuentran registrados en la base de datos del CPLT, de los siguientes 107 municipios: "MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTA; MUNICIPALIDAD DE LO PRADO;MUNICIPALIDAD DE PUDAHUEL; MUNICIPALIDAD DE SAN RAMÓN;MUNICIPALIDAD DE PUENTE ALTO; MUNICIPALIDAD DE CONCHALÍ;MUNICIPALIDAD DE TEMUCO; MUNICIPALIDAD DE LA FLORIDA;MUNICIPALIDAD DE RECOLETA; MUNICIPALIDAD DE HUECHURABA;MUNICIPALIDAD DE QUILICURA; MUNICIPALIDAD DE VILLA ALEMANA;MUNICIPALIDAD DE TALCAHUANO; MUNICIPALIDAD DE TALCA;MUNICIPALIDAD DE EL BOSQUE; MUNICIPALIDAD DE ESTACIÓN CENTRAL;MUNICIPALIDAD DE RANCAGUA; MUNICIPALIDAD DE CONCEPCIÓN;MUNICIPALIDAD DE ÑUÑOA; MUNICIPALIDAD DE LO ESPEJO;MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE; MUNICIPALIDAD DE CONCÓN;MUNICIPALIDAD DE LAMPA; MUNICIPALIDAD DE ARICA; MUNICIPALIDAD DE EL TABO; MUNICIPALIDAD DE PUERTO VARAS; MUNICIPALIDAD DE BUIN; MUNICIPALIDAD DE VALDIVIA; MUNICIPALIDAD DE LOTA; MUNICIPALIDAD DE PEÑAFLOR; MUNICIPALIDAD DE TOME; MUNICIPALIDAD DE CHILLÁN VIEJO; MUNICIPALIDAD DE CALAMA; MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIO; MUNICIPALIDAD DE PUERTO MONTT; MUNICIPALIDAD DE CHAÑARAL; MUNICIPALIDAD DE NACIMIENTO; MUNICIPALIDAD DE GORBEA;MUNICIPALIDAD DE EL QUISCO; MUNICIPALIDAD DE CALDERA;MUNICIPALIDAD DE YUNGAY; MUNICIPALIDAD DE ANDACOLLO;MUNICIPALIDAD DE QUINTERO; MUNICIPALIDAD DE TALTAL; MUNICIPALIDAD DE VILLARRICA; MUNICIPALIDAD DE ANGOL;MUNICIPALIDAD DE GRANEROS; MUNICIPALIDAD DE ILLAPEL;MUNICIPALIDAD DE RIO BUENO; MUNICIPALIDAD DE TOCOPILLA;MUNICIPALIDAD DE VALLENAR; MUNICIPALIDAD DE SAN JAVIER;MUNICIPALIDAD DE LOS ALAMOS; MUNICIPALIDAD DE EL MONTE;MUNICIPALIDAD DE LANCO; MUNICIPALIDAD DE PEUMO; MUNICIPALIDAD DE QUINCHAO; MUNICIPALIDAD DE LAS CABRAS; MUNICIPALIDAD DE FRUTILLAR; MUNICIPALIDAD DE ISLA DE MAIPO; MUNICIPALIDAD DE BULNES; MUNICIPALIDAD DE FREIRINA; MUNICIPALIDAD DE COCHRANE; MUNICIPALIDAD DE LLAY LLAY; MUNICIPALIDAD DE CHAITÉN; MUNICIPALIDAD DE LLANQUIHUE; MUNICIPALIDAD DE SAN PABLO; MUNICIPALIDAD DE LOS VILOS; MUNICIPALIDAD DE PALMILLA; MUNICIPALIDAD DE HUASCO; MUNICIPALIDAD DE HUALAIHUÉ; MUNICIPALIDAD DE SAN GREGORIO; MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO; MUNICIPALIDAD DE CHILE CHICO; MUNICIPALIDAD DE LOS MUERMOS; MUNICIPALIDAD DE PALENA; MUNICIPALIDAD DE MAULLÍN; MUNICIPALIDAD DE VILCÚN; MUNICIPALIDAD DE CALERA DE TANGO; MUNICIPALIDAD DE PUCÓN; MUNICIPALIDAD DE DIEGO DE ALMAGRO; MUNICIPALIDAD DE ALHUÉ; MUNICIPALIDAD DE RÍO NEGRO; MUNICIPALIDAD DE CABO DE HORNOS Y ANTÁRTICA; MUNICIPALIDAD DE SAN VICENTE DE TAGUA TAGUA; MUNICIPALIDAD DE LA ESTRELLA; MUNICIPALIDAD DE RÍO IBÁÑEZ; MUNICIPALIDAD DE COLTAUCO; MUNICIPALIDAD DE TORRES DEL PAINE;MUNICIPALIDAD DE PELARCO; MUNICIPALIDAD DE SAN IGNACIO;MUNICIPALIDAD DE GALVARINO; MUNICIPALIDAD DE CORRAL; MUNICIPALIDAD DE MAULE; MUNICIPALIDAD DE COBQUECURA; MUNICIPALIDAD DE HUARA; MUNICIPALIDAD DE SAGRADA FAMILIA; MUNICIPALIDAD DE PINTO; MUNICIPALIDAD DE QUILACO; MUNICIPALIDAD DE MELIPEUCO; MUNICIPALIDAD DE COIHUECO; MUNICIPALIDAD DE TIMAUKEL; MUNICIPALIDAD DE CHANCO; MUNICIPALIDAD DE ALTO DEL CARMEN; MUNICIPALIDAD DE PUTRE; MUNICIPALIDAD DE CAMARONES; MUNICIPALIDAD DE COMBARBALÁ"
La jurisprudencia emanada sostenidamente por el Consejo Directivo de esta Corporación, a través de las decisiones recaídas en los amparos roles C611-10, C988-12, C136-13, C974-14, C2477-14 y C427-15, en las cuales se estableció que la publicidad de los teléfonos y direcciones de correos electrónicos institucionales de funcionarios de la Administración del Estado afectaba el debido cumplimiento de las funciones de los respectivos órganos reclamados, razón por la cual se decretó la reserva de la misma en aplicación del artículo 21 N°1 de la Ley de Transparencia.
27/01/2016
a) Formularios N° 22 Año Tributario 2015, de los Economatos de C.F.P. San Miguel, Centro de Detención Preventiva Puente Alto, Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, C.C.P. Colina 1, Centro Penitenciario Femenino Santiago, C.C.P Colina 2 y Centro de Detención Preventiva Talagante; y b) Planilla de Venta Diaria Economato C.D.P. Talagante correspondiente a los días 14, 15 y 16 de noviembre de 2015 de conformidad al artículo 26 de la Ley de Transparencia.
Resolución Exenta N° 28, de fecha 13 de enero de 2016, deniega parcialmente la solicitud de información folio CT001T0002004 presentada por don Diego Morales López
a) Formularios N° 22 Año Tributario 2015, de los Economatos de C.F.P. San Miguel, Centro de Detención Preventiva Puente Alto, Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, C.C.P. Colina 1, Centro Penitenciario Femenino Santiago, C.C.P Colina 2 y Centro de Detención Preventiva Talagante; y b) Planilla de Venta Diaria Economato C.D.P. Talagante correspondiente a los días 14, 15 y 16 de noviembre de 2015 de conformidad al artículo 26 de la Ley de Transparencia.
En Amparo Rol C2467-15 se declaró por el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia en la Sesión N° 665, de fecha 27 de noviembre de 2015, que parte de la información que lo motivó tenía el carácter de secreto o reservado, por lo tanto también tienen dicho carácter los escritos, documentos y actuaciones que sirvieron de base para su pronunciamiento. (Artículo 26 Ley de Transparencia)
14/01/2016
Los oficios remitidos por el Subsecretario de Defensa mediante los cuales formuló descargos y emitió pronunciamiento como medida para mejor resolver durante el procedimiento del Amparo Rol C1313-15.
Resolución Exenta N° 698, de fecha 30 de diciembre de 2015, deniega totalmente la solicitud de información folio CT001T0001958 presentada por don Matías Rojas
N/A, la información solicitada ha sido denegada totalmente
En Amparo Rol C1313-15 se declaró por el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia en la Sesión N° 654, de fecha 13 de octubre de 2015, que la información que lo motivó tenía el carácter de secreto o reservado, por lo tanto también tienen dicho carácter los escritos, documentos y actuaciones que sirvieron de base para su pronunciamiento. (Artículo 26 Ley de Transparencia)
30/12/2015
Gestión oficiosa tramitada por correo electrónico de 11 de agosto de 2015 emitido por este Consejo a la Dirección General de Obras Públicas del Ministerio del ramo, respondida por ésta a través de correo electrónico de fecha 14 de agosto de 2015.
Resolución Exenta N° 543, de fecha 14 de octubre de 2015, deniega parcialmente la solicitud de información folio CT001T0001790 presentada por don Pablo Trivelli Oyarzún
Gestión oficiosa tramitada por correo electrónico de 11 de agosto de 2015 emitido por este Consejo a la Dirección General de Obras Públicas del Ministerio del ramo, respondida por ésta a través de correo electrónico de fecha 14 de agosto de 2015.
En Amparo Rol C977-15 se declaró por el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia en la Sesión N° 644, de fecha 01 de septiembre de 2015, que parte de la información que lo motivó tenía el carácter de secreto o reservado, por lo tanto también tienen dicho carácter los escritos, documentos y actuaciones que sirvieron de base para su pronunciamiento. (Artículo 26 Ley de Transparencia)
14/10/2015
Copia del recurso extraordinario de revisión interpuesto respecto del amparo Rol C257-15
Resolución Exenta N° 409, de fecha 30 de julio de 2015, deniega totalmente la solicitud de información folio CT001T0001640 presentada por don Gustavo Ávila Hermosilla
N/A, la información solicitada ha sido denegada totalmente
El Consejo para la Transparencia no se ha pronunciado ni ha resuelto el recurso de revisión objeto de la solicitud de acceso a información, por lo que divulgar su contenido a terceros distintos de los intervinientes respecto de antecedentes que se encuentran aún en discusión, previo a la adopción de una medida en particular sobre la materia, afectaría claramente el privilegio deliberativo que en tal sentido ha consagrado el legislador en el artículo 21 N° letra b) de la Ley de Transparencia, a favor de los órganos de la Administración del Estado. (Artículo 21 N° 1, letra b) de la Ley de Transparencia y Artículo 7 N° 1 letra b) del Reglamento de la Ley de Transparencia)
30/07/2015
Listado del detalle de todas las solicitudes y respuestas por Ley de Transparencia que han sido presentadas ante el Consejo para la Transparencia, que incluyan fecha, el detalle de lo solicitado y la respuesta otorgada en el período comprendido entre la entrada en vigencia de la Ley de Transparencia y el 22 de abril de 2013.
Resolución Exenta N° 346, de fecha 08 de julio de 2015, deniega parcialmente la solicitud de información folio CT001T0001590 presentada por don Nicolás Kriman
Listado del detalle de todas las solicitudes y respuestas por Ley de Transparencia que han sido presentadas ante el Consejo para la Transparencia, que incluyan fecha, el detalle de lo solicitado y la respuesta otorgada en el período comprendido entre la entrada en vigencia de la Ley de Transparencia y el 22 de abril de 2013.
No se dispone de la información en los términos solicitados, configurándose, en razón de la cantidad de antecedentes a analizar, la causal de reserva del artículo 21 N° 1 letra c) de la Ley de Transparencia.
08/07/2015
a) Nombres, currículums vitae e informes psicolaborales de los candidatos no seleccionados en el Concurso de Analista de Fiscalización.
b) Datos personales de contexto de los tres postulantes seleccionados que estén contenidos en sus currículums vitae, evaluaciones técnicas y psicolaborales, y en las resoluciones que aprobaron sus contratos de trabajo.
c) Algunos pasajes de los informes piscolaborales de los postulantes seleccionados.
Resolución Exenta N° 32, de fecha 22 de enero de 2015, deniega parcialmente la solicitud de información folio CT001T0001236 presentada por doña Lorena Oyarce Sáez.
a) Nombres, currículums vitae e informes psicolaborales de los candidatos no seleccionados en el Concurso de Analista de Fiscalización.
b) Datos personales de contexto de los tres postulantes seleccionados que estén contenidos en sus currículums vitae, evaluaciones técnicas y psicolaborales, y en las resoluciones que aprobaron sus contratos de trabajo.
c) Algunos pasajes de los informes piscolaborales de los postulantes seleccionados.
* Respecto de la letra a) al contener información que podría identificar a los candidatos no seleccionados afectando su derecho a la vida privada (Articulo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República, Artículo 21 N° 2 Ley de Transparencia, Artículo 7 N° 2 del Reglamento de la Ley de Transparencia y Artículo 21 N° 1 Ley de Transparencia respecto de los informes psicolaborales).
*Respecto de la letra b) al constituir información que afecta su derecho a la vida privada (Artículo 21 N° 2 Ley de Transparencia en relación a la Ley N° 19.628 sobre Protección de la Vida Privada.
* Respecto de la letra c) tarjar diversos pasajes de los informes psicolaborales que serán entregados, por considerar que dichas evaluaciones corresponden a un examen en un momento determinado y sobre la base de los atributos definidos por este mandante, todo lo cual dificulta medirlos en términos objetivos y supone la emisión de opiniones por parte del evaluador, cuya claridad y asertividad es esencial para una debida prestación de sus servicios y de evidente utilidad para quienes deben decidir qué persona contratar, constituyendo un "juicio de expertos", difícilmente objetivable, razón por la cual, de difundirse esas opiniones, se producirían cuestionamientos difíciles de dirimir sometiendo el sistema de selección de personal adoptado por esta Corporación a cuestionamientos que atentarían contra su debido funcionamiento y que, en muchos casos, no dejarían satisfechos a los interesados, lo que podría llevar a mermar la claridad y asertividad de este tipo de informes, transformándolos en herramientas poco útiles (Artículo 21 N° 1 Ley de Transparencia y Artículo 7 N° 1 del Reglamento de la Ley de Transparencia.)
22/01/2015
Correos electrónicos señalados en el número 5 letra c) de la decisión del amparo Rol C46-14, enviados por don Marcelo Lagos Vodanovic a don Manuel Alballay Silva.
Resolución Exenta N° 318, de fecha 17 de junio de 2014, deniega parcialmente la solicitud de información folio CT001T0000628 (S206-2014) presentada por don Raúl Ríos Llanca y declara reservados los correos electrónicos que se indican, en virtud de la Ley N° 20.285.
Correos electrónicos señalados en el número 5 letra c) de la decisión del amparo Rol C46-14, enviados por don Marcelo Lagos Vodanovic a don Manuel Alballay Silva.
Se presenta oposición de terceros en tiempo y forma, quedando el órgano impedido de proporcionar la documentación o antecedentes solicitados. (Artículo 20 inciso segundo y 21 N° 2 Ley de Transparencia)
17/06/2014
Informe Psicológico del requirente
Resolución Exenta N° 167, de fecha 31 de marzo de 2014, deniega parcialmente la entrega de información requerida por don Cristian Cabezas Mardones
Informe Psicológico del requirente
El Consejo para la Transparencia ha resuelto la reserva de los informes psicológicos, incluso del propio solicitante, ya que se trata de un examen en un momento determinado y sobre la base de atributos definidos por el mandante, constituyendo un "juicio de expertos", difícilmente objetivable. En ese contexto, la divulgación de las opiniones vertidas en dichos informes producirían cuestionamientos difíciles de dirimir, lo que podría mermar la claridad, asertividad y precisión de tales informes en procesos de selección futuros. Todo lo cual atentaría contra el debido cumplimiento de las funciones del órgano en cuanto a la selección de personal y, por extensión, contra la ejecución de las otras tareas que la Ley le ha encomendado. (Artículo 21 N° 1 Ley de Transparencia y Artículo 7 N° 1 del Reglamento de la Ley de Transparencia)
31/03/2014
Informe Psicológico del requirente
Resolución Exenta N° 012, de fecha 07 de enero de 2014, deniega parcialmente la entrega de información requerida por don Claudio Benevides López
Informe Psicológico del requirente
El Consejo para la Transparencia ha resuelto la reserva de los informes psicológicos, incluso del propio solicitante, ya que se trata de un examen en un momento determinado y sobre la base de atributos definidos por el mandante, constituyendo un "juicio de expertos", difícilmente objetivable. En ese contexto, la divulgación de las opiniones vertidas en dichos informes producirían cuestionamientos difíciles de dirimir, lo que podría mermar la claridad, asertividad y precisión de tales informes en procesos de selección futuros. Todo lo cual atentaría contra el debido cumplimiento de las funciones del órgano en cuanto a la selección de personal y, por extensión, contra la ejecución de las otras tareas que la Ley le ha encomendado. (Artículo 21 N° 1 Ley de Transparencia y Artículo 7 N° 1 del Reglamento de la Ley de Transparencia)
10/01/2014
Copia de las propuestas completas presentadas por las Empresas Hill+Knowlton Strategies, Burson-Marsteller Comunicaciones Limitada y Extend Comunicaciones S.A.
Resolución Exenta N° 734, de fecha 30 de diciembre de 2013, deniega parcialmente la entrega de información requerida por don Jorge Molina Sanhueza
Copia de las propuestas completas presentadas por las Empresas Hill+Knowlton Strategies, Burson-Marsteller Comunicaciones Limitada y Extend Comunicaciones S.A.
Se presenta oposición de terceros en tiempo y forma, quedando el órgano impedido de proporcionar la documentación o antecedentes solicitados. (Artículo 20 inciso segundo Ley de Transparencia)
30/12/2013
Informe Psicológico del requirente
Resolución Exenta N° 731, de fecha 26 de diciembre de 2013, deniega entrega de información requerida por don José Pachas
N/A, la información ha sido denegada totalmente
El Consejo para la Transparencia ha resuelto la reserva de los informes psicológicos, incluso del propio solicitante, ya que se trata de un examen en un momento determinado y sobre la base de atributos definidos por el mandante, constituyendo un "juicio de expertos", difícilmente objetivable. En ese contexto, la divulgación de las opiniones vertidas en dichos informes producirían cuestionamientos difíciles de dirimir, lo que podría mermar la claridad, asertividad y precisión de tales informes en procesos de selección futuros. Todo lo cual atentaría contra el debido cumplimiento de las funciones del órgano en cuanto a la selección de personal y, por extensión, contra la ejecución de las otras tareas que la Ley le ha encomendado. (Artículo 21 N° 1 Ley de Transparencia y Artículo 7 N° 1 del Reglamento de la Ley de Transparencia)
27/12/2013
Informe Psicológico del requirente
Resolución Exenta N° 685, de fecha 28 de noviembre de 2013, deniega parcialmente la entrega de información requerida por don Mauricio Bottner
Informe Psicológico del requirente
El Consejo para la Transparencia ha resuelto la reserva de los informes psicológicos, incluso del propio solicitante, ya que se trata de un examen en un momento determinado y sobre la base de atributos definidos por el mandante, constituyendo un "juicio de expertos", difícilmente objetivable. En ese contexto, la divulgación de las opiniones vertidas en dichos informes producirían cuestionamientos difíciles de dirimir, lo que podría mermar la claridad, asertividad y precisión de tales informes en procesos de selección futuros. Todo lo cual atentaría contra el debido cumplimiento de las funciones del órgano en cuanto a la selección de personal y, por extensión, contra la ejecución de las otras tareas que la Ley le ha encomendado. (Artículo 21 N° 1 Ley de Transparencia y Artículo 7 N° 1 del Reglamento de la Ley de Transparencia)
03/12/2013
Informe Psicológico del requirente
Resolución Exenta N° 635, de fecha 12 de noviembre de 2013, deniega parcialmente la entrega de información requerida por doña Marissa Reichberg Steinberg
Informe Psicológico del requirente
El Consejo para la Transparencia ha resuelto la reserva de los informes psicológicos, incluso del propio solicitante, ya que se trata de un examen en un momento determinado y sobre la base de atributos definidos por el mandante, constituyendo un "juicio de expertos", difícilmente objetivable. En ese contexto, la divulgación de las opiniones vertidas en dichos informes producirían cuestionamientos difíciles de dirimir, lo que podría mermar la claridad, asertividad y precisión de tales informes en procesos de selección futuros. Todo lo cual atentaría contra el debido cumplimiento de las funciones del órgano en cuanto a la selección de personal y, por extensión, contra la ejecución de las otras tareas que la Ley le ha encomendado. (Artículo 21 N° 1 Ley de Transparencia y Artículo 7 N° 1 del Reglamento de la Ley de Transparencia)
13/11/2013
Informe Psicológico del requirente
Resolución Exenta N° 497, de fecha 11 de septiembre de 2013, deniega entrega de información requerida por don Álvaro Morales Decher
N/A, la información ha sido denegada totalmente
El Consejo para la Transparencia ha resuelto la reserva de los informes psicológicos, incluso del propio solicitante, ya que se trata de un examen en un momento determinado y sobre la base de atributos definidos por el mandante, constituyendo un "juicio de expertos", difícilmente objetivable. En ese contexto, la divulgación de las opiniones vertidas en dichos informes producirían cuestionamientos difíciles de dirimir, lo que podría mermar la claridad, asertividad y precisión de tales informes en procesos de selección futuros. Todo lo cual atentaría contra el debido cumplimiento de las funciones del órgano en cuanto a la selección de personal y, por extensión, contra la ejecución de las otras tareas que la Ley le ha encomendado. (Artículo 21 N° 1 Ley de Transparencia y Artículo 7 N° 1 del Reglamento de la Ley de Transparencia)
11/09/2013
Informe Psicológico del requirente
Resolución Exenta N° 360, de fecha 24 de julio de 2013, deniega entrega de información requerida por don Sebastián Vera Meneses
N/A, la información ha sido denegada totalmente
El Consejo para la Transparencia ha resuelto la reserva de los informes psicológicos, incluso del propio solicitante, ya que se trata de un examen en un momento determinado y sobre la base de atributos definidos por el mandante, constituyendo un "juicio de expertos", difícilmente objetivable. En ese contexto, la divulgación de las opiniones vertidas en dichos informes producirían cuestionamientos difíciles de dirimir, lo que podría mermar la claridad, asertividad y precisión de tales informes en procesos de selección futuros. Todo lo cual atentaría contra el debido cumplimiento de las funciones del órgano en cuanto a la selección de personal y, por extensión, contra la ejecución de las otras tareas que la Ley le ha encomendado. (Artículo 21 N° 1 Ley de Transparencia y Artículo 7 N° 1 del Reglamento de la Ley de Transparencia)
24/07/2013
Informe Psicológico del requirente
Resolución Exenta N° 338, de fecha 10 julio de 2013, deniega parcialmente entrega de información requerida por don Marcelo Cabello
Informe Psicológico del requirente
El Consejo para la Transparencia ha resuelto la reserva de los informes psicológicos, incluso del propio solicitante, ya que se trata de un examen en un momento determinado y sobre la base de atributos definidos por el mandante, constituyendo un "juicio de expertos", difícilmente objetivable. En ese contexto, la divulgación de las opiniones vertidas en dichos informes producirían cuestionamientos difíciles de dirimir, lo que podría mermar la claridad, asertividad y precisión de tales informes en procesos de selección futuros. Todo lo cual atentaría contra el debido cumplimiento de las funciones del órgano en cuanto a la selección de personal y, por extensión, contra la ejecución de las otras tareas que la Ley le ha encomendado. (Artículo 21 N° 1 Ley de Transparencia y Artículo 7 N° 1 del Reglamento de la Ley de Transparencia)
10/07/2013
Comunicaciones intercambiadas entre el Consejo para la Transparencia y la institución requerida, con terceros y con cualquier persona respecto de los siguientes amparos: C221-13, C405-13, C410-13, C411-13, C412-13, C413-13, C414-13, C477-13, C608-13, C609-13, C610-13, C611-13, C612-13, C675-13, C717-13 Y C718-13
Resolución Exenta N° 298, de fecha 20 junio de 2013, deniega parcialmente entrega de información requerida por don Patricio Del Sante Scroggie
Comunicaciones intercambiadas entre el Consejo para la Transparencia y la institución requerida, con terceros y con cualquier persona respecto de los siguientes amparos: C221-13, C405-13, C410-13, C411-13, C412-13, C413-13, C414-13, C477-13, C608-13, C609-13, C610-13, C611-13, C612-13, C675-13, C717-13 Y C718-13
No resulta procedente la entrega de las comunicaciones requeridas, ya que al tiempo de resolver la solicitud de información, el Consejo para la Transparencia no se había pronunciado de forma definitiva sobre los amparos solicitados, cuyos antecedentes, por tanto, podrían eventualmente ser declarados reservados. (Artículo 26 Ley de Transparencia)
20/06/2013
Copia electrónica del expediente administrativo Rol C1028-12
Resolución Exenta N° 244, de fecha 03 de junio de 2013, deniega parcialmente entrega de información requerida por don Hugo Gallardo Santibáñez
Copia electrónica del expediente administrativo Rol C1028-12, cuya decisión de amparo fue dictada con fecha 26 de octubre de 2012
La decisión del Consejo para la Transparencia que declaró la publicidad de la información solicitada, aún no se encuentra ejecutoriada debido a la interposición de Recurso de Queja por parte del SII con fecha 08 de mayo de 2013. En razón de ello se encuentra suspendido su cumplimiento, y por tanto la publicidad de la información, hasta la resolución del mencionado recurso. (Artículo 26 Ley de Transparencia)
04/06/2013
Copia de toda la correspondencia (incluyendo correos electrónicos) intercambiada entre el Consejo para la Transparencia y la Contraloría General de la República, relacionada con el sumario administrativo instruido contra la Alcaldesa de la Municipalidad de Viña del Mar en razón del amparo Rol C563-10
Resolución Exenta N° 236, de fecha 29 de mayo de 2013, deniega entrega de información requerida por don Mauricio Román Beltramín
N/A, la información ha sido denegada totalmente
La información solicitada contiene antecedentes previos a la adopción de una resolución en el proceso sumarial contra la Alcaldesa de la Municipalidad de Viña del Mar, el que a la fecha de la denegación no se encontraba totalmente afinado. (Artículo 21 N° 1, letra b) Ley de Transparencia y Artículo 7 N° 1 letra b) del Reglamento de la Ley de Transparencia)
30/05/2013
Copia de los descargos evacuados por OTIC Proforma en el contexto del amparo C1676-12
Resolución Exenta N° 63, de fecha 11 de febrero 2013, deniega parcialmente entrega de información solicitada por don Mario Zepeda Escobar
Copia de los descargos evacuados con fecha 23 de enero de 2013 por OTIC Proforma en el contexto del amparo C1676-12
Se presenta oposición de terceros en tiempo y forma, quedando el órgano impedido de proporcionar la documentación o antecedentes solicitados. (Artículo 20 inciso segundo Ley de Transparencia)
11/02/2013
Todos aquellos documentos, actos administrativos y correos electrónicos, relacionados con la contratación de abogados y/o estudios jurídicos para la defensa del Consejo para la Transparencia ante el Tribunal Laboral en causa Rol T 347-2012
Resolución Exenta N° 551, de fecha 22 de octubre 2012, deniega entrega de información requerida por doña María Antonieta Vega Castillo
N/A, la información ha sido denegada totalmente
Los documentos solicitados representan información que versa sobre antecedentes necesarios a defensas jurídicas y judiciales en causa Laboral T-347-12, ante el Primer Juzgado Laboral de Santiago. (Artículo 21 N° 1, letra a) Ley de Transparencia)
22/10/2012
Descargos presentados por Aguas Andinas en Amparo rol C1362-11, tramitado ante el Consejo para la Transparencia
Resolución Exenta N° 526, de fecha 02 de octubre 2012, deniega entrega de información requerida por doña Francisca Silva Roa
N/A, la información ha sido denegada totalmente
En Amparo Rol C1362-11 se declaró por el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia en la Sesión N°349, de fecha 22 de junio de 2012, que la información que lo motivó tenía el carácter de secreto o reservado, por lo tanto también tienen dicho carácter los escritos, documentos y actuaciones que sirvieron de base para su pronunciamiento. (Artículo 26 Ley de Transparencia)
04/10/2012
CD acompañado a Oficio Ordinario N° 20 de fecha 06 de enero de 2012, mediante el cual el Director Regional de Vialidad evacua traslado en Amparo Rol C1492-11
Resolución Exenta N° 56, de fecha 09 de febrero 2012, deniega entrega de información requerida por don Carlos Ruiz-Tagle
N/A, la información ha sido denegada totalmente
Al tiempo de resolver la solicitud de información, el Consejo para la Transparencia aún no se pronunciaba sobre el secreto o publicidad de la información que motivó el amparo, por lo que el contenido del CD podría tener el carácter de información secreta o reservada, debiendo estarse a lo que declare el Consejo Directivo al adoptar su decisión final en el Amparo. (Artículo 26 Ley de Transparencia)
10/02/2012
Información vinculada a referencias de terceros dentro del proceso de selección, la evaluación psicológica propiamente tal, la evaluación descriptiva de atributos y las conclusiones (síntesis de fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas) contenidas en Informe Psicolaboral
Resolución Exenta N° 429, de fecha 15 de diciembre 2011, deniega parcialmente entrega de información solicitada por don Marcelo Buendía Valdivia
Información vinculada a referencias de terceros dentro del proceso de selección, la evaluación psicológica propiamente tal, la evaluación descriptiva de atributos y las conclusiones (síntesis de fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas) contenidas en Informe Psicolaboral
La entrega de los juicios valorativos contenidos en la información denegada, generaría un riesgo cierto, probable y especifico de afectación del debido cumplimiento de las funciones del Consejo para la Transparencia en cuanto a la selección de su personal y, por extensión, a la ejecución de las otras tareas que la Ley le ha encomendado. (Artículo 21 N° 1 Ley de Transparencia)
15/12/2011
Información vinculada a referencias de terceros dentro del proceso de selección, la evaluación psicológica propiamente tal, la evaluación descriptiva de atributos y las conclusiones (síntesis de fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas) contenidas en Informe Psicolaboral
Resolución Exenta N° 337, de fecha 20 de octubre 2011, deniega parcialmente entrega de información solicitada por doña Claudia Zuleta Palma
Información vinculada a referencias de terceros dentro del proceso de selección, la evaluación psicológica propiamente tal, la evaluación descriptiva de atributos y las conclusiones (síntesis de fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas) contenidas en Informe Psicolaboral
La entrega de los juicios valorativos contenidos en la información denegada, generaría un riesgo cierto, probable y especifico de afectación del debido cumplimiento de las funciones del Consejo para la Transparencia en cuanto a la selección de su personal y, por extensión, a la ejecución de las otras tareas que la Ley le ha encomendado. (Artículo 21 N° 1 Ley de Transparencia)
20/10/2011